ES ist doch lustig,das es hier Leute (ohne Ahnung von PC und SW) gibt,die meinen,das es hier "wertvolle" Software gibt!
Frage: Glaubt ihr das wirklich?
Dann hat Naivitaet einen Namen: @Norisron , fezak,detel,Hemmi und Konsorten!
Ihr habt Gaotd-Prinzip noch immer nicht kapiert! Es hat Niemand was zu verschenken!!!

Das beste an dieser Seite sind die gepflegten Be_le_id_ig_un_gen,
ihr Da_ch_pl_at_ten. Lauter Experten aus der Hi_lf_s_sc_hu_le. Was
seid Ihr nur für erb-ae-rm-liche WI_ch_te!

Prima, das Programm von Gestern versucht bei mir als Server zu fungieren und möchte gerne e-mail verschicken, tolle Prishing/Syware die hier angeboten wird. Nur gut das ich es bemerkte. Habe gleiches auch bei einigen Setup/Unistall festgestellt die hier angeboten wurden.

Nüscht zu sagen dazu!Hab ick schon,brauch ick nich,will ick och nicht.
@Newsletter: woher bekommst du immer die aktuellsten Meldungen aus dem IT-Bereich?
Trotz Update heut für XP SP3 immer noch fehlerhaft.Warscheinlich bei MS genauso viele Dummbrote wie hier bei den Betreibern.

Watt soll das Gemecker hier !

Eine primitive ( -= einsteigerfreundliche =- ) Bildbearbeitung für 0 Euro ?

Wenn ich so manche eBay-Bilder sehe, muss ich raten: Ein Hai ? Ein Fahrrad ? Ein Dildo ?

Mensch nutzt das kostenlose Zeug, um eure Bilder aufzupeppen !

John F.

na war wohl wieder nix mit heutigen "Tagesangebot"...Nur Käse,nicht zu empfehlen.Auch meiner einer gibt für sowas kein Geld im Laden aus.Stichwort:Open Source

Ohne Worte das heutige Programm.
Da gibst doch auch was von ... und ist 100x besser.
30$ dafuer ist rausgeschmissenes Geld ansonsten.

WINDOWS XP
Update behebt Probleme nach SP3-Installation
Microsoft bietet seit kurzem das Update für Windows XP (KB953979) zum Download an. Das Update ist in deutscher Sprache verfügbar und die Downloadgröße beträgt 65 KB.
http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/168454/update_behebt_probleme_nach_sp3_installation/index.html

@Dr. Strangelove

Wie oft musst du dich heute eigentlich noch selber beweihräuchern?
Zum 10. Mal den selben Spruch!
Wer würde den wohl das Beste besser für sich behalten? Ich sags dir, weil du es sonst wohl kaum verstehst: DU!
Geh mit Gott, aber geh...

@ Dr. Strangelove ………..
Du bist Nicht Spitze.Du bist unerwuensche Person hier.
Und Bitte Bitte,belaestige uns User nicht weiter mit deinem Kadaver und Anwesenheit.

Kommentar von Zum Stangelwirt — Juni 26th, 2008, 9:47

Sehr geehrte Triefäugler, Sabbermäuler, Hörstürzler und Dementianer,
Sehr geehrte Fußball-geschädigte,

Eure Kommentare . s i n d . die besten.
... aber das Beste behält man besser für sich!!!

@Harald Schmidt

Du hast dir echt Mühe gegeben, aber es ging lediglich darum, dass #3 den Sinn des Programms gar nicht verstanden hatte. Ist ja nichts Neues...

Zum Wasserzeichen:

Muss man sich wegen solcher Feinheiten streiten?

Beim Publizieren von digitalen Bildern gibt es beides; sichtbare und unsichtbare Wasserzeichen.

Sichtbare Wasserzeichen sollen jede Verwendung verhindern (z.B. wenn Fotografen ihre Bilder zur exklusiven Lizensierung anbieten) - unsichtbare Wasserzeichen dagegen ermöglichen es dem Urheber, seine Rechte am Foto zu beweisen (z.B. im Rahmen einer Gerichtsverhandlung).

@ Dutske: Das Prog ist aber - wie jede GaotD-Soft - nur im privaten Rahmen legal zu verwenden. Wenn du für deinen Unterricht Geld bekommst, wäre die Anwendung nicht legal, weil die Lizenz die kommerzielle Anwendung nicht abdeckt.

Wie groß die Gefahr ist, erwischt zu werden, hängt wohl vom Rahmen und Umfang deiner Tätigkeit ab. Probleme gibt's wahrscheinlich nur, wenn ein Schüler das Unternehmen informiert.

Dennoch würde ich das Risiko nicht eingehen. Soll doch der Bildungsträger eine Lizenz erwerben.

Gruß, Hemmi

@Patrick

Auch Bits und Bytes sind sichtbar. Sonst würden sie ja nicht existieren. Und wenn man sie nicht sehen würde, könnte man auch nicht nach ihnen suchen.

Das hat etwas mit Logik zu tun. Es muss schon etwas existieren um da zu sein...Denk mal drüber nach...

Nur weil sie auf den ersten Blick nicht sichtbar sind, heisst das eben nicht, dass man sie nicht sehen kann.

Ich fürchte das ist für dich einfach zu kompliziert.

habs getestet.
Reg.-Daten:
Name : Giveaway@163.com

KeyCode : A12205AFCA2562A56456
————————————————-
damit sollte es funktionieren.

Kommentar von Tester — Juni 25th, 2008 at 3:33
____________________________________________________________________
Da,du Hirsel!

Habe gestern den download von Quizcreator verpasst. Unterrichte DaF, hätte das Programm sehr gut gebrauchen können. Das Demo sieht allerdings sehr gut aus. Wie könnte ich diese Software doch noch kostenlos bekommen? Wer kann mir helfen?

Betrifft: # 40 (Kommentar von Joachim)

Zitat: … und bei durchscheinendem Licht wird das so genannte Wasserzeichen als transparenteres Bild sichtbar…

Dann geht das Programm bei mir schon mal gar nicht, denn ich habe nur ein Flachbildschirm, also keine Röhren mehr drinnen oder was sonst noch (durch-)leuchten könnte ...

Ich würde sowieso lieber ein Programm haben wollen, wo ich über ein schon vorhandenes Wasserzeichen mein eigenes drüberpappen kann, Das wäre geil. Weil, ich selber kann nicht so klasse Fotos machen, würde aber auch mal gerne an Wettbewerben teilnehmen wollen, und voll die fetten Preise abräumen ...

Die Watermarksoft von leolasoft ist Kinderkram und "professionell" nicht (wirklich) zu gebrauchen, im Gegensatz zu WWM.

Z.B. kann man mit WWM mehrere Wasserzeichen in einem Rutsch einfügen.

Naja, ist ja auch egal. Zuviele Monks hier, die eh nix kapieren :-)

Das Programm ist ganz ok. Hatte schon die Vorgängerversion installiert. Einfach zu bedienen, Schade nur, daß Doitschland nicht Europameister werden kann.

Gruß,

Izmir Übel

[ZITAT]Die beabs*ichtigte Schu*tzfunktion ist einfach nur da, wenn es sich*tbar ist![/ZITAT]

@Gurke

Leider hat du überhaupt keine Ahnung. Die sichersten Wassrzeichen sind halt unsichtbar. Rede hier nicht von etwas wovon du keine Ahnung hast.

Hier ein paar Links:

http://www.google.de/search?hl=de&q=unsichtbare+wasserzeichen+bilder&btnG=Google-Suche&meta=

http://www.tech-faq.com/lang/de/what-are-digital-watermarks.shtml

http://www.heise.de/newsticker/Digitale-Wasserzeichen-Unsichtbarer-Schutz-fuer-Filme-und-Musikstuecke--/meldung/30116

http://www.golem.de/0805/59806.html

http://www.call-magazin.de/multimedia/multimedia-nachrichten/kopierschutz-wasserzeichen-markiert-bilder-und-musik_20808.html

Deutsche Wasserzeichen-Software - wer es wirklich braucht:
http://www.leolasoft-herter.de/Download.php
Alles andere könnt ihr kn_i_ck_en!

@Gurke

Hast ja recht, mir würde jetzt auch kein passender vergleich einfallen wie ich ein Programm (Bild) im PC gegen das Licht halten könnte. :)
Ansonsten machen Unsichtbare Wasserzeichen (z.b.: Musik und Filme) nur sinn für Strafverfolger oder die Unternehmen die diese beauftragen.

@Joachim

Aber es ist sichtbar! Die beabsichtigte Schutzfunktion ist einfach nur da, wenn es sichtbar ist! Ein Wasserzeichen in ein Bild einzügen, wofür das Programm hier gemacht ist, macht nur sinn wenn man es sieht. Die stärke und die Transparenz kann bei Wasserzeichen eingestellt werden (bis zum fast verschwinden). Aber unsichtbar auf einem Foto???????Hääää? Völlig unsinnig.

Lies doch deinen eigenen Text nochmal durch, da steht es ja.

@Gurke

Hier mal ein Text aus Wikipedia.de
----
Wasserzeichen sind traditionell schwächere Hintergrundbilder auf Papier, wurden aber auch in Teppichen verwebt. Wasserzeichen sind auch ein Sicherheitsmerkmal bei Banknoten und Briefmarken. Im weiteren Sinne werden darunter auch Markierungen in digitalen Medien verstanden.

... und bei durchscheinendem Licht wird das so genannte Wasserzeichen als transparenteres Bild sichtbar...
----
Was ja zu dem Schluss führt das Wasserzeichen im Normalfall (nahezu) unsichtbar sind. Wenn z.b. auf deinen Geldscheinen ein Wasserzeichen zu sehen ist obwohl er auf dem Tisch liegt, sind entweder deine Augen sehr gut oder irgendjemand hat die einen falschen Fünfziger untergeschoben.

#2
Es mag sein, dass Du inzwischen die gesamte Palette heruntergeladen hast, aber gelegentlich gibt es auch ein update. Das ist die neueste verssion. Zuvor wurde die 2.2 angeboten. Ich habe diese Versionjetzt installiert, die alte wurde upgedatet und mit der Registrierung gab es keine Probleme. das programm läuft und ich finde es recht praktisch und sehr unkompliziert. Daumen hoch!

Wenn schon meckern dann aber richtig. Damalige Version WinWatermark 2.2, heutige Version WinWatermark 2.6.

@Patrick
Ich bin ganz deiner Meinung. Die Polizei sollte auch nur transparente Stopschilder aufstellen.
Dann können sie ihre Frage "Haben Sie das Schild nicht gesehen" auch den ganzen Tag stellen.
Wasserzeichen nicht sichtbar? Wo soll da der Witz sein?
Wenn man Bilder schützen will, dann so, dass sie niemand anderes ohne Manipulation verwenden kann. Das ist aber erst der Fall wenn ein Wasserzeichen entfernt wird. Wenn keines da ist, muss ich auch keines entfernen und das Bild ist nicht geschützt.

@Deutschland wird Europameister

Naja, anderseits würde ich mich für euch Deutsche doch auch freuen wenn ihr Europameister werdet.

Ihr habt ja sonst nichts, denn euer Land geht wirtschaftlich und sozial ja gerade vor die Hunde.
Oder weshalb haben wir schon wieder 30'000 Deutsche Zuwanderer jedes Jahr?

@Patrick

Wenn Wasserzeichen unsichtbar wären, dann wären sie inexistent! Mit anderen Worten. Wenn Wasserzeichen nicht sichtbar sind, dann sind es auch keine.
Wo bist du denn entlaufen?

PS: Frag doch mal bei der Münzprägestätte deines Vertrauens nach, weshalb auf Banknoten die Wasserzeichen sichtbar sind, wo sie doch so gar keinen Sinn ergeben.

Sichtbare Wasserzeichen sind total sinnlos. Kennt keiner ein Freeware-Programm welches unsichtbare Wasserzeichen in Bilder einfügt und auch wieder auslesen kann?

Die Software habe ich seit der ersten Veröffentlichung hier in GOTD im Einsatz. Das Programm ist einfach und trotzdem komfortabel zu bedienen und vor allem ziemlich schnell.

Für die, die Watermarks in ihre Fotos einfügen wollen sinnvoll. Alle anderen sollen sich einfach den Download (und am besten auch ihre Kommentare) sparen.

@Alexander Schuhmann
Du scheinst nicht viel Ahnung zu haben. Ich muss AGB's akzeptieren um einen Newsletter zu erhalten??????? Guter Scherz.
Wie die Komödiantin schon sagte, wir kennen das hier mit den E-Mail Adressen bereits. Die Firma WinWatermark kann mit deiner Adresse machen was sie will, wenn du sie ihnen gibst.
Und ach schau hatte wirklich recht. Du brauchst dringend einen Rächtschraibungskurs. Dein Deutsch ist ja erschreckend und hat mehr Fehler als die Politik von George W. Bush.

It`s a very nice place here.

@ach schau
Ich dachte mir einfach einmal, das wenn er auf Englisch schreibt, er vllt. Engländer ist und kein Deutsch kann. Da er uns freundlicherweiße trozdem darauf hingewiesen hat wo man eine anderes Sprachpacket bekommt, wollte ich ihn auch darauf hinweißen, das wenn er bei dem Hersteller arbeitet denen sagen soll, das sie es bitte in ihrer Software intigrieren sollen.

@Komödiantin

Diese Email Adresse ist auf die Domain eingetragen. Also bekommt allerhöchsten die Firma "WinWatermark" deine Email Adresse . Mit dieser Begründung dürfest du keinerleih Firmen mehr anschreien. Natürlich probieren Firmen an die Mail Adressen potentieler Kunden zu gelagen, aber das ist ja das einfache Werbungsprinzip. Damit du irgendwelche Newsletter bekommst müsstest du mindestens einmal irgendwelche AGB`s ect. akzeptieren bzw. oft reicht auch schon auf Bestätigen klicken.

hmmm... es gab mal eine Zeit, da war ich recht angetan von dieser Seite. Mittlerweile habe ich ständig das, was Monty Python als "a strange kind of déjà-vu" bezeichnet...

Zu dem Programm: Im Grunde kann jedes Zeichenprogramm, welches über eine Möglichkeit zur Teiltransparenzschaltung der Füllung verfügt, ein Wasserzeichen einstellen. Also: Müll.

Mal schauen, wann wieder das Tool zum Entfernen der Wasserzeichen kommt... ;)

For German language file send a mail to: support@winwatermark.com

Immer nur meckern - wenn es Euch nicht passt lasst Finger davon.
Jeder soll sich ausuchen was Er brauchen kann.

@Robil

Gut hast du das noch aufgeklärt, sonst hätte ich noch was dazu sagen müssen...

Daumen runter! Da gibt es genügend deutschsprachige Freeware-Bildbearbeitungen. Wieder mal ein La-de--nh-ü-ter aus Ueb-ers-ee.
Wasserzeichen - what for?

@6: Das war purster Sarkasmus

...und wer dann doch Wasserzeichen braucht...


http://www.freeware-archiv.de/waterMarkV2-Bilder.htm

Ich sehe den kongretten Nutzen in dieser Software nicht. Wenn man professionelle Bildbearbeitenung machen will, kann man Open Source Altanativen wie GIMP oder eben Photoshop benutzen. Für den "keine roten Augen auf den Urlaubsbildern" User, gibt es von Google ect. kostenlose Software.
Ein sehr großer Nachteil stellt in meinen Augen auch das Fehlen des Sprachpacketes in Deutsch da.

Mfg,

Alexander Schuhmann

Braucht jemand im privaten Bereich Wasserzeichen?

Gab es das schon nicht einmal? Aber auch gut. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich bereits alle typen von Softwares habe: Konverter, Grafikprogramme, Audioprogramme, Rippers, etc.