Täglich bieten wir KOSTENLOSE lizenzierte Software an, die ihr sonst bezahlen müsstet!
Giveaway of the day — Video Watermark Pro
Video Watermark Pro war am 10. Juni 2011! als Giveaway verfügbar!
Video Watermark Pro ermöglicht das Einbetten von Text, Bildern, animierten Gifs, Formen und Logos in eure Videos - und das sogar im Batch-Modus! Das Programm hat ein benutzerfreundliches Interface und überrascht euch mit ausgezeichneter Geschwindigkeit.
Features:
- Möglichkeit, Videos mit Text-, Bild- und Formwasserzeichen zu versehen;
- Video-Spezialeffekte;
- Wasserzeichen im Batch-Modus;
- Timeline-Editieren;
- Konvertieren von Videos;
- Lagen-Konzept.
System-anforderungen:
Windows 2000/ 2003/ XP/ Vista (x32/x64)/ 7 (x32/x64)
Herausgeber:
AoaoPhotoHomepage:
http://www.video-watermark.com/Dateigröße:
14.7 MB
Preis:
$69.95
GIVEAWAY download basket
Kommentare zum Video Watermark Pro
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Truthful Product Price Representation Integrity (suggestion)
Just thinking for integrity purposes GOATD might want to state that the product "is" available for $34.95 and not $69.95 as is currently stated at the time of this writing.
According to a Google archived cache of the product page from June 4, (before being offered as a GAOTD) the selling price was $34.95 then as well.
Technically, one could say the publisher's aren't actually stating it was ever sold by them for $69.95,though are planning on raising the selling price to $69.95 in the future. But no matter what the publisher chooses to state, allude to, or display for marketing purposes, the actual "IS" price is definitely $35.95, not $69.95
I'm just afraid if members begin to notice product information not being represented accurately or truthfully (especially in the favor of the product's publisher), members might become suspicious of GAOTD, as well as reviewers, bloggers, etc... and I'd hate to see that happen, because GAOTD is one of the greatest shining stars of the web today.
#6's observation about phoning home is correct, and #7's link brings up the "WhoIs" Information. The outlet is China, and its IP address is not in the ARIN database, but rather it is in an Asian registry called APNIC, which "doesn't operate networks using this IP range, and is not able to investigate spam or abuse reports relating to this IP address." This is concerning for a program that won't run unless it can phone home first. I think I'll pass despite it sounding like a great program.
I like: easy installation, simple to use.
I do not like :at each startup software
call home : 61.55.167.140
Very nice program. only problem is as #6 "tackrik" stated, it likes to call home on every start up and when I block the call home with Zonealarm the program fails to start. it just hangs there.
here is the info on where it phones home to http://www.xfastpc.com/phonehome.html
I may keep it, seems to be useful but haven't got time this morning to fully test. But Im sure it will end up a keeper.
no flags by any of my security programs, thats a plus.
thanks GOTD & AoaoPhoto
It would be helpful if Video Watermark Pro explained why the product communicates with their site every time you launch it and explained why they charge money for this when free programs that do the same have been available since the 90s. i.e VirtualdubMOD which even allows placement of watermark images.
All of the Windows Movie Maker software allows you to add text to video. This type of software seem to be used to put ads for websites on video more than protect video.
The newest trend in video editing software is the feature to remove watermarks. Although there are some free programs that do that. I suggest Video Watermark Pro add that feature to make the program of any value above free.
Maybe it's 'ease of use' that makes this worth $70? I just think that when freeware programs are out there that do the same thing, part of a costly program's description should include explanations as to why they are superior to freeware alternatives. Makes perfect sense to me.
iPhone Angebote »
Android Angebote »
dem @Maddin ist es ja eh den ganzen tag unheimlich langeweilig der kann ja sein sys täglich neu aufspielen
"dabei lernt er sogar was dabei"
Save | Cancel
@Maddin: Vielen Dank für Deine nützlichen Tips und das Austesten des Progis ! Hoffentlich kriegst Du Dein System wieder sauber hin nach der De-Installation.
Save | Cancel
Bei der Installation fällt auf, dass die Installationsroutine des Programms nicht erkennt, dass das derzeit aktive Betriebssystem sich nicht auf dem Laufwerk C befindet. So etwas hat man selten. Glücklicherweise erzwingt es aber die Installation nicht auf dem falschen Laufwerk. Der Pfad kann geändert werden.
Nach der Installation staunt man fassungslos, dass es kein Ausgabeformat DivX gibt. Nicht nur aktuelle HDD-Rekorder verwenden u. a. auch dieses Format. Insbesondere solche Foren wie Metecafe verwenden es schon lange. Wer seine selbst gedrehten Videos mit Wasserzeichen versieht, wird dies ja in erster Linie wohl deshalb tun, weil er sie auf solchen Foren veröffentlichen will.
Wenn man anstatt DivX dann das Ausgabeformat AVI auswählt, erhält man eine Videodatei, die zwar mit dem DivX-Player abgespielt, aber nicht mehr vom DivXPlus Converter eingelesen werden kann, um diese wieder in das DivX zurückzuverwandeln. Selbst ein qualitätsminderndes Work-around ist also nicht möglich.
Eine Ausgabe im Format FLV ist vorhanden. HD-Formate sucht man vergeblich. Wenn eine Ausgabe in alle heute üblichen Formate unterstützt würde, wäre es ein schönes Programm. Die Funktionen lassen sich gut finden und man erhält sofort vorzeigbare Ergebnisse. Man kann sogar Logos verwenden, die man selbst zuvor z. B. mit LogoMaker erstellt hat. Nach „Add Image“ gelangt man in das Fenster für die Logoerstellung, wo sich der Button „Browse“ befindet. Die eigenen Logos müssen wie die vorgefertigten das Format PNG haben.
Bei Beendigung der Arbeit mit dem Video Watermark Pro bemerkt man noch ein Problem: Im Taskmanager sind bis zu vier Dienste „explorer.exe“ geöffnet, mindestens aber ein zweiter, der wiederum schon alleine mindestens 50% der Prozessorleistung beansprucht. Es sind dabei aber keine anderen Programme aktiv. Das bleibt auch nach dem Schließen des Video Watermark Pro so, bis man die Dienste bis auf einen manuell im Task Manager schließt. Verdient so etwas die Bezeichnung „Professional“? Im meine nein.
Save | Cancel
Ich bevorzuge schon allein deshalb dieses
http://www.videohelp.com/tools/Wax_2
weil Video Watermark Pro bei jedem Start eine Internetverbindung nach China aufbaut. Ich brauch keine Spyware auf meinem Rechner
Save | Cancel
hmm
Nice . . .
Save | Cancel
Durch das Wiederkauen wird jedes noch so gute Video deutlich verschlechtert. Wenn man schon Wasserzeichen setzt, dann schon direkt im Videoschnittprogramm im zuge der Neuberechnung und nicht erst nachträglich.
Die Umkehrlösung wäre da schon zielführender: entfernen von ungewollten Logos aus Videos. Aber auch hier gilt: jede Neuberechnung verschlechtert die Videoqualität unnötig.
Save | Cancel
@6
Wenn man weder von Orthografie (Rechtschreibung) noch von Interpunktion (Satzzeichensetzung) eine Ahnung besitzt, sollte man andere nicht als "Idioten" kennzeichnen.
Vielleicht wird man dann selber als Idiot eingestuft (was leider hier der Fall ist).
Save | Cancel
Wenn sich irgendwelche Idioden nicht vorstellen können, wozu sie dieses Programm gebbrauchen könnten, sollten sie ihre nicht hilfreichen Komentare einfach für sich behalten.
Wer es braucht weiß schon wofür!
Save | Cancel
Ein schönes Teil, hab ein wenig gefummelt an den Einstellungen - nicht übel und sehr hilfreich. Schade nur, dass man im Videoende keinen klickbaren Link einfügen kann, vielleicht stell' ich mich auch zu blöd an - will hier aber nicht meckern. Gut gut! Vielleicht hat einer von Euch einen Tipp? Wäre fein!
Save | Cancel
Mal ne Meinung mit Begründung :-)
Fazit: Nöööö
Gründe:
1. Europa gibt`s nicht mehr.
Will unbedingt nach
C:\Program Files\WonderFox Soft
installieren
2. Rendert weder Bilder noch Fonts korrekt, wenn
das Original-Video 16:9 ist (Verzerrungen)
3. Hart kodierte voreingestellte Sprache "CYR"; mag ein
Hinweise darauf sein, daß der Inhalt der Hilfedatei sogar
auf Englisch suboptimal ausgefallen ist.
4. Auch auf den 2. Blick keine partielle Auszeichnung
der zu "wasserzeichnenden" Bereiche, sprich:
Will unbedingt das gesamte Video neu übersetzen, obwohl
ein Wasserzeichen vor allem bei Schlüsselszenen ausreichen
würde. Kein Vorteil gegenüber AVIsynth und Kollegen.
Ausgangsformat wird zwar erkannt, aber nicht zur Recodierung
vorgeschlagen.
5. Ausgesprochen ausgeprägter E.T.
6. Deinstaller !!VORSICHT!!
Der Deinstaller "zerschiesst" Junctions !
Grüsse
Mr.M aka Maddin
Save | Cancel
Ich frage mich was es hier wieder zu nörgeln gibt. Ein gutes Tool das tut was es soll. Funktioniert einwandfrei!
Daumen hoch!
Save | Cancel
Video Watermark Pro - endlich kannst du dir deine Videos so richtig verschandeln. Ordentlich Bild-Wasserzeichen einfügen, damit kann man prima Effekte erzielen. Klar dass es dieses tool heute kostenloas gibt, dafür wird wohl kaum jemand $70 bezahlen. Download und viel Zeit gespart und sich auf den netten Pfingst-Schoner am Wochenende freuen. Auch der Konrad Zuse sagt Vielen Dank an GAOTD und geht erstmal englisch lernen. Super!
Save | Cancel
Schön, wenn man Proben seiner intimen Homevideos einschlägigen Firmen anbieten kann, ohne Angst zu haben, dass die die Proben ohne Vergütung verwerten.
Save | Cancel