Jop gibt wieder mall besseres aus dem Opensource bereich ;)
Kann also das GaotD von heute leider auch nicht gebrauchen ;)
Danke trotzdem!

AES 512? Wohl eher 2x AES 256 :)
Denn AES 512 gibt es gar nicht. Ziemlich billiges Programm, da gibt es bessere Freeware und sogar Opensource mal von Truecrypt abgesehen.

Verschicken geht auch nicht, da Shareware und nicht einmal eine EXE kann er erstellen das können sogar schon Freeware Crypt Programme.
Nicht einmal kostenlos taugt es was

Habe das Programm schon letztes Jahr hier erhalten. Nichts Weltbewegendes, aber es ist einfach zu bedienen. Ich würde mir mal einen guten DVD-Software-Player wünschen, so einer mit DD 5.1 und dts. Danke GAOTD.

hoffentlich kommt bald auch noch ein Rechtschreibprogramm heraus, was fähig ist solche Texte wie zuvor zu entschlüsseln

Schon wieder mal eine Encryption Engine... Kann jetzt aber nicht man Eigene Rechner mehr Daten entschlusseln von all die Encryption Engines... ;))

GAOTD Wie wehrs aber mit eine Encryption Engine für Webseiten (HTML code)???

Danke danke....
Mark

@apollo
Ich meine verschiedene Versionen mit der *gleichen* "Versionsnummer". Also alle z.B. von der 2007 Edition.

Es sollte doch inzwischen jedem klar sein das alles was Verschlüsselungen betrifft "Open Source" sein muss.
Steganos und Co. hat alles Hintertürchen, ist also weitaus nichts 100%iges.
Er etwas anderes benutzt als z.B. Truecrypt oder gnupgp ist einfach nur naiv bzw. verschwendet seine Zeit.

@!!!Achtung!!! 1. Schrei hier nicht rum. 2. Gibt es durchaus Formate mit Verschlüsselung die kompatibel sind, also von verschiedenen Herstellern/Programmen unterstützt werden. Zip oder Rar z.B. 3. Hast Du offenbar den vollen Durchblick bei der Materie...

@ Frank

Wenn man schon keine Ahnung hat...
Bei Steganos ist aufsteigend immer alles kompatibel, nur wenn ich in der Version 7 etwas verschlüssele dann muss man sich nicht wundern wenn es sich in Version 6 nicht mehr öffnen lässt. Ansonsten Steganos The First !!!

FINGER WEG VON DIESEM PROGRAMM/ANGEBOT!
ODER WOLLT IHR,DAS EURE VERSCHLÜSSELTEN DATEN AUF NIMMER WIEDERSEHEN VERSAUT SIND?
GREIFT BLOß NICHT BEI SOLCHEN DUBIOSEN ANGEBOTEN VON GAOTD ZU-
LEGT EURE ZU SICHERNDEN DATEN EXTERM AUF ANDEREN DATENTRÄGER AB UND LADET DIESE DANN NUR BEI BEDARF TEMPORÄR AUF DEN PC!

@P.Hunze
Mir war auch so, dass SHA ein Verfahren für Hashes ist. Welches Verschlüsselungssystem von der Software genutzt wird konnte ich leider auch nicht ausfindig machen. Daher lasse ich direkt die Finger davon.

Meine Erfahrungen mit Steganos haben mir gezeigt, dass dort nicht einmal verschiedene Versionen untereinander kompatibel sind. Ich kann mich noch mit Schrecken erinnern wie ich nach der zum Archiv passenden Version gesucht habe.

"Strong 512 bit advanced encryption (SHA-512)" Dient SHA nicht eher zur Integritätsprüfung, also als Hash? Vermutlich ist damit die Verschlüsselung über den Hash des Passwortes gemeint. SHA-1 ist ja angreifbar, die Eweiterung auf 512 offenbar noch nicht (soweit bekannt). Woanders ist zu lesen, daß das Programm mit AES-512 arbeitet. Für den Privatgebrauch wirds allemal reichen, eine NSA haben wir hier ja nicht. Und die Firma sitzt in Indien. Trotzdem: Der Quellcode von Truecryt ist offengelegt, das Programm unterstützt alle Algorythmen und kann sogar Festplatten bootfähig verschlüsseln. Das alles und die Aussicht auf kostenlose Updates gibt einem das Gefühl der Sicherheit. Also werde ich dieses Programm hier höchstens mal ein bißchen ausprobieren.

Es ist egal mit welchem Verschlüsselungsprogramm man seine Daten sichert denn gegen wirkliche Entschlüsselungsfachleute helfen kaum irgendwelche Tricks; wurde erst kürzlich an einer Technischen Hochschule bewiesen. Und um Diebe, Kollegen oder die Familie auszublenden sind die einfachsten Techniken ausreichend.
Wirklich wichtig bleibt einzig und allein die Wiederherstellbarkeit der Verschlüsselungssoftware mit der Garantie dass die Passwörter auch danach wieder funktionieren. Das ist nicht selbstverständlich wie ich aus eigener leidvoller Erfahrung weiß: Unter W98SE verschlüsselt waren Dateien unter W2K auf dem gleichen Rechner nicht mehr lesbar.

@Censored
Wenn du schon einem Kommerziellem Programm nicht Vertraust, dann wundert es mich das du Steganos Safe anpreist.
Steganos Safe ist Perfekt.
Uconomix Encryption Engine ist sehr gut.
Ich würde eher Truecrypt nicht so sehr Vertrauen wie den beiden anderen Programmen. Aber das ist wie mit jedem Programm eine Erfahrung die jeder selber machen muß. Danke GAOTD das Ihr so eine unterschiedliche Programmauswahl anbietet. Bitte bleibt dabei, denn eine Menge Leute freuen sich Täglich einmal vorbei zu schauen.

"...Passwortschutz obendrauf und ihr könnt ausatmen! ..."

Ausatmen? = Abnippeln, oder was?

aber wahrscheinlich "aufatmen", wenn einem das Passwort für die Pornosammlung wieder einfällt.

nä, da lob ich mir doch Programme die mit einem weniger sicheren Algorithmus wie AES, IDEEA, CAST, Blwofish, Twofish verschlühseln - da gibt es wenigstens Knackprogramme für (auch wenn man die Entschlüsselung wohl vergessen kann..)

außerdem ein Quote von hier, das von anderen wie immer zu Verschlühselungsprogrammen bei gaod angeboten wurden:
Die Entschlüsselung funktioniert sowieso nur bis zur nächsten Windowsinstallation kostenlos -ohne Kauf :D

Truecrypt bietet da mehr Möglichkeiten, ausserdem vertraue ich Truecrypt mehr, als einem komerziellen Programm. Wenn man jedoch Truecrypt nicht mag wären dieses GAOTD, oder der Steganos Safe (Oft in Heft CDs) brauchbare Alternativen

Ich finde das Tool zwar ganz hilfreich aber muss doch sagen das Open Source Programm TrueCrypt ist besser!