@30boboo
Danke für Deinen Bericht! Aber, sorry, Ocster ist kein Engelmann-Programm! Ocster ist eben von Ocster. WinOptimizer kenne ich nur von Ashampoo. Du hast diese zwar vielleicht von Engelmann als "Zwischenhändler" bekommen, aber Sie stammen nicht aus dessen SW-Schmiede. Ich meinte, das die "hausgebackenen" Tools nicht viel taugen und alleine die Aufforderung, bei SW-Installationen Firewall und Virenschutz abzuschalten (ein WAHNSINN!!!), zeigt was von dieser Firma zu halten ist.

@jk
habe gerade mal online bei engelmann geschaut, was die gerade anbieten.
zudem schaute ich meine emails durch. da hat sich einiges geändert bzgl. der Programmvielfalt.

mein ultimativstes: photomizer (habe ich anscheinend mal gratis geupdated über email-angebot.

Ocster Backup Pro läuft unauffällig seit Jahr und Tag (nutze das 1x im Quartal) auf meinem Schreib-PC (softmaker-paket & abiword)

WinOptimizer nutzte ich über ein Jahr lang. Habe jetzt Tuneup und AML free registry cleaner in Gebrauch.

Sehr gut war auch Moviesaver 2.0 (brauchte aber lange, um den Tricky-All-Modus zu finden), um nicht nur youtube-HD-files zu speichern. Im Tricky-Mode suchte der erst gleiche files über youtube. später ging quasi alles von (fast) allen Portalen (sat1-pro7 und so).

Aber ab dem Major-Update auf 3.0 hakte ALLES komplett (nervig), sodass ich das Programm von der Platte verbannte. das 3.0-update kam auch per NL-link gratis. 2.0 wollte ich nicht wieder installieren, da ich nur die Ursprungsversion.2.0.0.0.1 (?) hatte und die autoupdates sicherlich nicht mehr verfügbar waren ?? denke ich.

Über die Jahre habe ich noch andere Engelmann-Tools auf meinen Rechnern. Irgendwo. Weiß garnicht mehr, woher die vollversionen stammen. Vermutlich advent- o.a. gifts oder heft-cds.
:-)
PS: nur photomizer-profi würde ich mir wirklich derzeit kaufen !
(habe da gerade einen BBC-Bericht gesehen, wie tricky der foto-optimierungs- /shrink-algorithmus umgesetzt ist)

@boboo: Welche "guten" Programme meinst Du von Engelmann? Ich habe im Dezember über diverse Adventkalender-Aktionen einige getestet (hauptsächlich Audio-, Video-, und Brenntools) und etwas Primitiveres habe ich seit Jahren nicht mehr erlebt! Aber jeder hat halt natürlich seine eigenen Ansprüche. Aber wenn man Nero, Cyberlink, Roxio, Magix etc. besitzt (wenn auch nicht in den neuesten Versionen), kommt einem Engelmann (alleine wegen der Oberfläche und den spärlichen Einstellungsoptionen) wie aus dem Kindergarten vor. Da können die noch so kostenlos sein - für mich unbrauchbar und nach "einem Blick" wieder deinstalliert.

@21 Süüüüüüüüüüüüüper Profi! Wenn B.B. sein Fussballfoto sieht, wird er sich bestimmt freuen, wegen der Kohle, die du wg. dem Urheberrecht an ihn abrücken darfst. Man sieht, das deine Bilder gekünstelt sind, solltest mal lihghtroomen, oder so was Ähnliches...was habt ihr eigentlich für ein Problem mit den .net.frameworks? Solltet mal nen PC kaufen und nicht vom Sperrmüll klauen...,das Problem, was ich hatte, war, den i5 aus meinem Notebook gegen ein i7boost auszutauschen, war wie eine 80jährige Jungfrau, aber ich bin rein gekommen, jetzt läuft"s wie geschmiert...Engelmann ist nicht übel, man sollte nur wissen, was man braucht, z.B. für Musikfreaks: YouTubeSongDownloader. In Kombi mit 180% Audio zum Brennen, GEIL!

Bezgl. Spammails

Hat von euch noch keiner von http://10minutemail.com gehört???
Da bekommt ihr eine Emailadresse die 10 min lang hält bzw. die manuell immer um 10 min verlängert werden kann.
Mit der generierten Email registrienen = KEINE SPAMMMAILS mehr

Habe das Programm im Januar installiert. Zwei oder dreimal benutzt. Es macht was es soll und eine kleine Verbesserung ist auch sichtbar.
Aber mir fehlt dabei ein manueller Schieberegler für die Helligkeit. Daher für mich nur bedingt zu gebrauchen. Vielleicht gibt es ja Rückmeldung von GAOTD an Fa. Engelmann und so etwas wird noch in das Programm interiert.

Gute Idee - dürftige Umsetzung.
-kein Bach-Modus, jede Datei muss einzeln ausgewählt und optimiert werden
-keine hezielten Anpassungsmöglichkeiten
-unübersichtliches Interface ("Interface" kommt nicht von "Interferenz")
-mühselige Aktivierungsprozedur
-benötig installiertes .net-Framework, wozu?
-die vielgerühmte "Intelligente Optierung" sucht der Fachmann vergeblich

Ashampoo´s Photo Optimizer 2 (gratis) funktioniert zwar wesentlich besser, speichert allerdings nur im verkustbehafteten JPG-Format, also auch nur bedingt zu empfehlen.

@jk etc.

Engelmann hat einige sehr gute Programme im Angebot.
Einige kostenlose gifts nutze ich....
Auch das Newsletter-Aufkommen ist im normalen Bereich.

"simply good picture" ist ein einfaches Programm, das quasi nur die Nachteile der Billig-Digi-Cameras mit JPG-Kompression "ausbügelt".
(also kein Bild-BE-arbeitungsprogramm ist)

PS:
email-Newsletter sind sinnvoll und mittlerweile auch sicher, im Gegensatz zu Web-Diensten für "Spatzenhirne" oder "Such-und-Sammel-Kleptomanen", die dich bis zur Tastaturtaste observieren und für den Rest in Schülerportalen "herumhorchen", um letztlich Kinder aus deiner Straße zum Informationstratsch "anzuheuern" (mittels Gutscheine/Wertpunkte).

Das bedeutet: Datenweitergabe / -verkauf wäre ein Problemfall !
.

Ich habe keine Ahnung, was die Leute hier so haben... Ich nutze drei Programme von Engelmann, 2 kostenlos aus Heften und eins mal im Angebot gekauft. .net 3 ist übrigens unter Vista und 7 vorinstalliert und unter XP kommt es mit SP2 oder SP3. Jede blöde Grafikkarte braucht das. Und Spam-Schleuder? Bekomme von Engelmann seit etwa zwei jahren Mails, das sind ein oder zwei Mails im Monat. Das ist doch sehr human im Vergleich zu Ahsmapoo, Chip und was weiss ich wer. Außerdem: Die Software ist hier kostenlos! Ist kostenlos noch zu teuer? Oder wie?

Engelmann? Never ever! Die Zeit, den download und die Werbeflut kann man sich sparen. Ach ja und es ist 20 Uhr und die flauschige Frisur sitzt und blaustichig bin ich auch schon. Mein Framework 3 konnte ich auf meiner alten Kiste gar nicht erst installieren - ihr wisst schon...

Ein SUPER Programm, das ich als Profi seit Jahren nutze!
Guckt selbst auf meiner Homepage!

Übrigens: Ashampoo-Photo-Optimizer-2 gibt es ebenfalls kostenlos:

http://www.computerbild.de/download/Ashampoo-Photo-Optimizer-2-Kostenlose-Vollversion-3678911.html

Übrigens: den MAGIX Xtreme Foto Designer 7 gibt es kostenlos. Und dieses Programm hat nicht nur eine gute Funktion zum automatischen optimieren von Helligkeit, Farbe und Kontrast.

http://www.magix.com/de/free-download/foto-designer/

Einer Spam-Schleuder wie Engelmann - wo man nicht mal das Programm testen kann, sondern schon vor dem ersten Öffnen sich registrieren muss - geb´ ich doch nie im Leben eine Mail-Adresse! Ausserdem sind alle Programme, die ich von dieser Firma kenne totaler Schrott!

Das .net 3 Framework ist erforderlich! Ein installiertes Framework bremst den Rechner stark aus. Ach starten NET-Programme sehr langsam. Ist heute also nichts für mich. Außerdem hatten wir das Programm schon einmal.

"... erledigen Sie Ihre Foto-Optimierung mit nur einem Klick!"
Mit nur einem Klick hab ich dieses Schwachmaten-Programm wieder deinstalliert !

Der absolute Gipfel von Frechheit einer Murcks-Bude aus Dortmund!!!
Zum Registrieren wird dringend empfohlen, die Firewall und den Virenscanner abzuschalten.
Dann das "One-Click" Programm: bei jedem Foto wird einfach nur der Kontrast um eine Stufe erhöht. Das ist alles!!! Und dafür 29$ ???
Wer sich die Homepage anschaut wundert sich dann nicht mehr.
http://www.engelmann.com/ger/ueberuns.php
Da heißt es: "2002: Marktführer in Europa im Bereich "Kopieren von Video-DVDs". Harr, harr, harr!!! ROXIO, WinOnCD waren die Renner! Engelmann-Schrott war völlig unbekannt!
Schade um die vergeudete Zeit zum testen...

Ist da irgendwas neu dran? Oder ist das die gleiche Version wie vom letzten mal? Hat scfhon jemand installiert?
An meme Bilder lass ich nur Wasser und CD und sicher keine vollautomatischen Zerstörer.

So ein Mist. Es bracht Framework. Soll ich mir damit mein BS ruinieren ??

Normalerweise bin ich nicht soo deutlich, aber dieses Programm ist eine Frechheit. Den Act der Registrierung sollte man sich sparen. Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll, obwohl die Soft kaum Stellmöglichkeiten hat.
Einstellen kann man den Grad der automatischen (Verschlimm-) Besserung, die Farbanpassung und die JPG-Kompression. Und Bild drehen um 90Grad geht auch noch.

Die Ergebnisse sind m.E. nicht mal für absolute Anfänger sinnvoll. Wobei, wenn man ganz schlimme Fotos hat (und überhaupt keine Ahnung von Bildbearbeitung), schon eine gewisse Verbesserung dabei heraus kommt.

Ohne Batch-Modus wird die "Arbeit" sehr langwierig.
Beim Speichern wird die Extension groß geschrieben.

Meine Meinung: Nicht nur nicht ernsthaft zu gebrauchen, sondern gar nicht. Das ist ein übles Machwerk und fliegt ganz schnell wieder runter.

Positiv? Ja, es auf deutsch :-)

Eine 1000x bessere Alternative ist z.B. IrfanView

Ist gar nicht so schlecht! Kann man durchaus gebrauchen.

Es ist 11.00 Uhr und ich habe das Programm soeben getestet. Die besten Ergebnisse erhielt ich in der Einstellung 70%. Allerdings wird der Farbton oftmals etwas "kalt". Ein weißer flauschiger Teppich wurde leicht gelb oder blaustichig, je nachdem. Na gut, wer es sich bequem machen und mal eben ein Bild etwas verbessern möchte, warum nicht.

Ach ja, alle weiteren Kommentare unter dem Namen 'Randy' die Wörter enthalten wie " Dreck, Mist, Müll, ab in die Tonne sowie Alle Zehen nach unten" sind von...Ihr wisst schon und haben mit der Bewertung eines Programmes nichts zu tun. Eie derart primitive Wortwahl lehne ich ab.

Gleiche Version mit gleicher Versionsnummer, wie am 23.01.2011, doch Instalationsdatei (*.tmp) wurde intern verändert.

1A Programm. Fotos werden deutlich aufgehübscht.

Automatic object recognition: manipulates only those image parts, which help optimize the overall impression! Von wegen, keines der 20 Bilder im Test war nach der Optimierung besser! Das tool soll $29 kosten, da kann man keine zufriedenstellende Ergebnisse erwarten. Heute bekommst du das Teil hinterher geschmissen, abe nicht mal umsonst kann man wirklich etwas damit anfangen. Diese automatischen Optimierungen sind keineswegs durchdacht. Eine Engelmann-Betaversion
die schnell wieder runter kommt. Vielleicht kommt morgen mal wieder was Brauchbares? Dank!

Nette Spielerei, allerdings kann der Profi mit diesem Mädchenprogramm nicht viel anfangen. Gut daran, die Deinstallation klappt problemlos, mehr darf man auch nicht erwarten. It`s a Engelmann-tool!
Also, besten Dank auch für diesen vergeblichen Versuch GAOTD!

nimmt schon während installation internetkontakt auf, verlangt mailregistrierung...die aber nicht kommt, hängt sich auf, lässt sich nicht starten, nach deinstallierung bleiben fragmente übrig....da kommen mir zweifel über die seriosität. bleib ich eben bei den üblichen bearbeitungsprogrammen, die können das ohnehin alle "serienmässig"...vielleicht sogar besser.

wirklich einfach zu bedienen. Wie beschrieben: Optimiert Foto's - nicht mehr und nicht weniger

Zwecks Aktivierung muß man sich bei der Fa. Engelmann registrieren. Davon ist dringend abzuraten, da es sich bei der Firma um eine der schlimmsten Spamschleudern weltweit handelt. Ihr könnt euch danach vor Spam nicht mehr retten. Alternativ einfach eine Wegwerf E-Mail Adresse verwenden.

Die erzielten Ergebnisse sind bei einigermaßen gut belichteten Fotos ganz brauchbar. Es ist leider keine manuelle Änderung von Weißabgleich oder der Helligkeit möglich, so das man sich immer auf die Ergebniesse der Automatig verlassen muss. Da immer nur ein Bild zur Bearbeitung aufgerufen werden kann ist eine größere Menge an Fotos (wie es heutzutage üblich ist) nur sehr umständlich zu bearbeiten. Dem Programm fehlt ein Batchmodus um sämtliche Fotos eines Ordners in einem Durchgang zu korrigieren.

Auf Grund der wenigen Funktionen ist der Preis von von $29,00 absolut nicht gerechtfertigt.

Gab's am 23. Januar schon mal (selbe Version 1.0.11.121). Ich hab's mir damals schon installiert, seither nicht sehr intensiv getestet. Hatte immerhin den Eindruck, dass die Resultate sich sehen lassen können. Die Einstellungsmöglichkeiten können zwar nicht mal mit selbstgebastelter Software mithalten, mit den automatischen Settings arbeitet das Teil aber schnell, sauber und vor allem benutzerfreundlich (ein Klick und es ist über die Bühne). Trotzdem keine Konkurrenz zu Ashampoo Photo Optimizer, nicht mal in Sachen Werbemails (das Teil kommt von Engelmann!). Gute Gelegenheit für die, die's damals verpasst haben.