Täglich bieten wir KOSTENLOSE lizenzierte Software an, die ihr sonst bezahlen müsstet!
Giveaway of the day — Ocster Backup Pro 6
Ocster Backup Pro 6 war am 27. Mai 2011! als Giveaway verfügbar!
Wie sein Vorgänger, ist Ocster Backup Pro 6 eine völlig automatisierte, einfach zu benutzende Backup-Lösung, die jedoch mehrere Verbesserungen mitbringt!
So ist Ocster Backup Pro 6 bis zu 600% schneller verglichen mit der Vorgängerversion - ein absoluter Wahnsinn! Darüber hinaus bietet es euch neue Features wie z.B. 1:1 Kopieren von Dateien (ohne Archivieren) und Sichern von Internet Explorer/Mozilla Firefox Lesezeichen, Windows Kontakten (Windows 7/Vista) sowie Emails und Kalendern (Microsoft Outlook/Mozilla Thunderbird).
System-anforderungen:
Windows XP, Vista, 7, Windows Server 2003 or Server 2008 (x32 and x64); 512 MB RAM; Free HD space: ca. 125 MB
Herausgeber:
OcsterHomepage:
http://www.ocster.com/ocster-backup-pro-6/enDateigröße:
21.5 MB
Preis:
$39.90
GIVEAWAY download basket
Kommentare zum Ocster Backup Pro 6
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Claiming a 600% higher backup speed than a PREVIOUS VERSION causes one to wonder if this version is good, or the previous one was just really bad. Citing "up to" might mean that one time in a million, it hit a particular speed. Knowing the average backup speed, in MBps for a mixed collection of files including executable and documents would be more meaningful.
It would be helpful to know if the speed improvement is achieved using some unique method of file or packet handling. If it's just code efficiency, there's only so much you can do with that, and if the native file handling is used, that's a limiting factor that impacts all products not employing special techniques.
Two other suggestions: Speeds are referred to as higher or lower, not faster or slower. And percentage is intended to communicate a FRACTIONAL value. Using a percentage over 100 is always misleading; use 2-times, 3-times... 6-times, unless it's an EXACT percentage like "236%".
Installed nicely on Win XP SP3. Nice interface.
Made a backup of My Documents (12 GB), Backup time = 1 hour exactly.
Not impressed.
Made the same backup with EASEUS ToDo Pro 2.5, which was offered a while ago. Backup time = 17 min 20 sec.
I'm also missing Partition backup. This one is not for me, unistalled it again.
One of the issues I find with backup programs in general, is they will start and go for a long while then in the middle say they cannot copy one file bacically because the path is too long, and they abort. You fix that file path, then the same thing repeats and it finds another path that is too long. After half a dozen of these, I give up on the backup - too time consuming. This is quite frustrating. It would be better if they checked file path length first for all the files, and reported all the problem paths in a list so you could fix them all at once. I have hundreds of thousands of files organized into many categories and it very easy to get a file pathlength that is too long. Why don't programmers think of simple things like this that would make their programs actually useful? Does anyone know of a good backup program that will do this?
If your Gotd Ocster Backup Pro 6 install is lost and you have to data backed up, you can download the software for a 30 day trial period from Ocster's website.
#5: "Made a backup of My Documents (12 GB), Backup time = 1 hour exactly. Not impressed.Made the same backup with EASEUS ToDo Pro 2.5, which was offered a while ago. Backup time = 17 min 20 sec. I’m also missing Partition backup."
What you're seeing is the difference between doing a raw data [EASEUS] vs. a file [Ocster] backup. When you make a phone call you speak into a mic, which turns your voice into a stream of raw data, that data is streamed to the phone at the other end, a speaker turns it back into your voice, & the person you're calling hears what you said. When you call someone & leave voice-mail you're just storing that data stream, like creating a disk image backup, & later they'll listen to your message, which is like restoring that image backup. Now let's say that instead of listening to your voice mail they used a service that converted it to text -- software makes sense out of that captured raw data, translating it into another form. Getting individual files out of a disk/partition image, without restoring it, requires extra work translating raw data too. So in a nutshell, moving raw data is fast & efficient -- working with it as-is, not so much.
With file-based backups like Ocster provides, it's faster & easier to get an individual file out of a backup archive -- there's simply less work involved because you're not dealing with raw data that needs translated to something else. That's a double-edged sword -- because you're not dealing with that sort of raw data, it takes longer to transfer [or copy] from one place to another. Ocster's approach is a classic example of taking a lemon & making lemonade... If file-based backups can't compete with image backups when it comes to speed, make speed a non-issue -- Ocster Backup Pro works in the background so [hopefully] you don't notice it's there & running. And if you don't notice it running, it doesn't matter if Ocster Backup Pro takes 30 minutes or 3 hours -- if you put dinner in a slow-cooker before you leave for work, & dinner's done when you come home, that's what matters -- if the backup's there when you need it, that's what matters.
That said, there's absolutely nothing wrong with using both methods to backup... Chances are the individual files in the Windows folder are just about as useless to you as the program files for whatever office apps you use -- how often do you even look at a .dll file? When you need an individual file from a backup archive it's usually something like a doc or image or spreadsheet etc., so back those up with Ocster, & back everything up less often with Paragon or EASEUS or whatever disk/partition image software you like.
iPhone Angebote »
Android Angebote »
@ fortissimo0815, #25: Ocster Backup Pro 6 ist kein Programm zum Sichern des Systems wie Acronis True Image, Paragon Backup & Recovery Home oder EASEUS Todo Backup Professional, sondern ein Programm zum Sichern der eigenen Daten wie Phoenix Backup von SAD. Es macht daher keinen Sinn, den PC stundenlang damit zu quälen, die Systemdaten wie eine Kopie der eigenen Daten irgendwohin zu speichern, weil damit keine Systemwiederherstellung erfolgen kann. Möglich wäre damit nur ein Zurückspielen bestimmter Dateien aus einem Windowsordner wie zum Beispiel dem Treiberordner. Das setzt aber ein lauffähiges System voraus. Die mit diesem Programm irgendwohin kopierten Daten können aber nicht dazu dienen, ein zusammengebrochenes System wieder lauffähig zu machen. In der Programmbeschreibung würde ein Feature wie eine Systemwiederherstellung garantiert besonders hervorgehoben
werden, wenn es für diesen Zweck gedacht wäre. Davon stand hier aber nichts. True Image verwende ich selbst auch, und es kann selbstverständlich auch Ordner mit eigenen Daten in regelmäßigen Abständen sichern, sodass man ein solches Programm dann nicht mehr zusätzlich benötigt. Die versprochene "Spiegelung" kann es nämlich nicht, wie ich inzwischen festgestellt habe. Der kürzeste einstellbare Rhythmus ist "täglich". Damit bleibt auch hier die Lücke zwischen der letzten Sicherung und einem Crash bestehen. Tägliche Sicherungen von eigenen Dateien lassen sich aber ebensogut mit einem Imaging-Tool oder auch einem Synchronisierungsprogramm wie Allway Sync vornehmen. Nonstop-Backups mit True Image könnten zwar ohne die besagte Lücke sichern, sind aber extrem störanfällig und arbeiten noch nicht sehr zuverlässig. Zuverlässig ist derzeit nur mit einem im RAID-Verbund arbeitenden gespiegelten System auch die letzte zeitliche Lücke zu schließen. Mit True Image bist du bestimmt sehr gut bedient.
Save | Cancel
Danke, fortissimo_0815, für Deinen Kommentar. Ich dacht schon, ich steh allein im Wald.
Ich bin gar nicht erst so weit gekommen, die Backupgeschwindigkeit überhaupt erst prüfen zu können. Gestern installiert. Alles schick. Heute eher zufällig einen Neustart (läuft sonst durchgängig bei mir) - und alles war extremst verlangsamt !! Ich dacht schon, meinen Prozessor (AMD Athlon DualCore 64 X2 4000+) hätts zerspalten. Glück nur, daß ich vorher einen Systemwiederherstellungspunkt erstellt hatte.
Ich werde dieses Teil jetzt nicht sofort in den Mistkübel geben, weil ich denke, es könnte mit den von mir verwendeten, auch hier über GOTD bezogenen, Wondershare TimeFreeze sowie MAXA oder auch The Cleaner zu tun haben, die bei mir als nicht unbedingt auf jedem Computer übliche Programme installiert sind. Das sollte der Hersteller vielleicht mal abprüfen.
Vielleicht hätte mich schon stutzigmachen sollen, daß, nachdem ich im ersten Installationsversuch im Installer-Fenster lediglich nur auf "Anzeigen" geklickt hatte, das Ding ewig rödelte und nichts mehr voranging (Anzeige " ... es kann etwas dauern" mindestens 20mal geduldig durchlaufen lassen; danach ließ es sich auch nur über Taskmanager abbrechen, und nahm selbst da noch auffällig viel Zeit). Der nächste Versuch hatte dann - ohne irgendwas noch mal anzuklicken - indessen reibungslos geklappt; ebenso die Registrierung.
Was 'lernt uns dieses' ... ?
Irgendwann ist der GOTD-Absammel-und-Ausprobier-Wahn mit Installieren von sämtlichen Convertern, Bildschirmschonern, Speicherkomprimierern und sonstigem dann auch mal an den Grenzen des Systems angekommen.
Vielleicht ist Ocster ja gut zu gebrauchen, wenn's auf einem WindowsPE bspw. vielleicht, als einzigste Anwendung überhaupt nur installiert ist und weder Programme noch Datenfiles außer ihm ... ? Da werden die Backups dann auch, wie versprochen, rasend schnell gehen, glaub ich.
Save | Cancel
Die versionsnummer 6 ist, wie könnte es auch anders sein, ein Hinweis auf die 6-hundert Prozent höhere Geschwindigkeit im Vergleich zu der Vorversion 1.0. Die Version 5 ist dementsprechend bis zu 500% schneller. Für ide Onlineregistrierung wird eine gültige Emailadresses benötigt an die dann der Freischaltcode übermittelt wird. Danke Ockster und Danke Gifaway !
Save | Cancel
Hallo Leute,
ich verstehe beim besten Willen nicht, wo hier die vielen guten Bewertungen für dieses Programm herkommen! Ich habe selten ein so katastrophal langsames Backup-Programm in den Fingern gehabt. Und dabei ist es um 600% schneller als die Vorgängerversion!!!
Hier die technischen Daten: Drei Tage alter Rechner (i5 2. Generation, 8 GB Speicher, Festplatte 7.200 rpm, Win 7 Pro; Sicherung mit Volldampf auf externe eSATA-Platte - alles vom Feinsten und vom Schnellsten.
Und Ocster braucht für das Sichern der Systempartition (37 GB) ohne anschließendes Verifizieren schlappe fünf Stunden und 12 Minuten!
Das ist die reinste Katastrophe! Und in dieser ganzen Zeit hat den Rechner kein Mensch angefasst, um Ocster bloß die ganze CPU-Zeit zur Verfügung zu stellen.
Im Vergleich: Mit Acronis True Image Home 2011 dauert die identisch gleiche Prozedur zusammen MIT dem anschleißendem Verifizieren gerade mal 20 Minuten.
Im November 2010 gab's Ocster Backup 6 hier schon einmal, und mein damaliger Test ergab auf einem alten Rechner mit einer Datenmenge von ca. 65 GB eine Sicherungszeit von mehr als 10 Stunden (Sicherungsprotokoll liegt noch vor). Damals dachte ich noch, der Rechner hätte ein technisches Problem; jetzt aber weiß ich, dass in Wirklichkeit Ocster ein technisches Problem hat: die Sicherungszeit geht exponentiell mit der Datenmenge nach oben!
Wie man an Acronis True Image sieht, ist dieses Problem technisch aber schon lösbar!
Save | Cancel
Hut ab vor diesem Hersteller aus Norddeutschland: Er bietet seinen Landsleuten nicht nur wie selbstverständlich eine deutsche Programmoberfläche an, sondern erlaubt Ihnen sogar eine spätere Neuinstallation nach einer PC-Katastrophe mit der Trial von der Herstellerseite und dem zugesandten Freischaltcode. Wenn man wie ich für E-Mails ein anderes Programm als die hier unterstützten benutzt, weiß man, wo der Client seine Daten speichert. Den entsprechenden Ordner kann man damit problemlos auch sichern. Zwar lassen sich mit einem Imaging-Tool oder einem Synchronisierungsprogramm im eingestellten Rhythmus auch die gewünschten wertvollen Ordner sichern, dieses Programm bietet aber auch die Möglichkeit der Spiegelung als 1:1-Kopie, sodass keine Lücke zwischen der letzten Sicherung und dem Crash entsteht. Die übersichtliche Oberfläche gefällt ebenso wie der Hersteller. Das Programm funktionier reibungslos.
Save | Cancel
Das Programm legt ungefragt einen neuen Benutzer an (sichtbar bei W7 unter Computerverwaltung/System/Lokale Benutzer und Gruppen/Benutzer) und startet sich als Service im Hintergrund. Das mag ich nicht ungefragt!
Save | Cancel
@Haschischraucher
Wie BaLDUIN ganz richtig schreibt, geht der Download wieder. Vermutung: Chip.de hat das Giveaway (das sonst von Allen am selben Tag veröffentlicht wird einen Tag zu früh rausgehauen, heute gesperrt und nun wieder freigeben müssen!
Da kann kein poster für, also Danke nochmals...
Save | Cancel
Nach langer Suche und dem Ausprobieren von ca. 10 verschiedenen Backup-Programmen (auch Ocster Backup) habe ich mich für PureSync entschieden, weil es das einzige Programm war, das eine gute Synchronisation und ein Backup nach meinem Geschmack bietet.
http://www.jumpingbytes.com/puresync.html
Selbst die kostenfreie Version bietet mehr als viele anderen Programme. Registriert geht auch FTP und Verschlüsselung.
Dennoch vielen Dank an gaotd für Ocster Backup. Vielleicht gibt es bei dem einen oder anderen nun überhaupt mal ein Backup.
Save | Cancel
Wer kann mir sagen, warum bei Ocster-Backup in der System-Startleiste nur ein "blankes" Icon zu sehen ist?
Save | Cancel
Der Link
http://www.chip.de/downloads/Ocster-Backup-Pro-Vollversion_49155413.html
funktioniert voll, habe gerade das Progi von chip runtergeladen und aktiviert.
Save | Cancel
Programm gut. Registrierung völlig doof.
Save | Cancel
Habe soeben (17:20 Uhr) bei chip.de unter dem von haschischraucher angegebenen Link das Programm problemlos herunterladen können.
Save | Cancel
Nochmals Hallo euch allen,
ich habe heute früh gegen 9.00 Uhr den Download von der Chip Seite noch bekommen.
Das kann sich ja jetzt schon geändert haben.Aber ist ja auch egal,das Backup-Progi von hier ist genau so gut.
Heute echt mal alle daumen nach oben dafür.
(Schade,dass ich nur zwei davon habe):-)
Greets vom haschischraucher
Save | Cancel
Schon wieder ein tolles Programm. Danke! :D
Save | Cancel
Brauchbares Backup-Programm, gab's gestern schon auf CHIP.de zum Gratis-Download.
Download lohnt sich.
Save | Cancel
Bei Updatesuche erscheint Fehlermeldung:
Suche nach vorhandenen Updates
----
beim Suchen nach vorhandenen Updates ist ein Fehler aufgetreten.
Save | Cancel
@daisy: Special THX!!
Save | Cancel
@Haschischraucher #1
Für Tips dieser Art sind wir alle sehr dankbar. In diesem Fall aber nicht brauchbar:"Leider ist die Aktion schon abgelaufen.".
Ich nehme mal an, dass dieser Hinweis auf der Seite vorhin noch nicht da stand, als Du Deinen Beitrag gepostet hast.
Trotzdem: Danke !!!
Save | Cancel
@: -daisy- .... danke für den Tip.
Save | Cancel
Ein tolles Geschenk heute. Einfach zu bedienendes Sicherungsprogramm. Endlich mal wieder ein Programm, das man uneingeschränkt nutzen kann!!!
Thanks...
@#1 - Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!
1. Das Programm ist mehrsprachig - u.a. auch DEUTSCH
2. Die Lizens bei Chip war nur 24 Std. gültig und zwar GESTERN
Save | Cancel
@Haschischrsucher: Der Link auf Chip.de ist abgelaufen - aber diese Version IST deutsch ;-)
Version 4 war schon gut, da dürfte Version 6 in nichts nachstehen:
beide Daumen hoch !!!
H.B.
Save | Cancel
@ haschischraucher:
danke für den tipp, allerdings ist die aktion bei chip schon abgelaufen... Oder hast du nen downloadlink???
have a nice day
Save | Cancel
das chip Angebot ist veraltet
Deutsche limitierte freeware
http://ocster.com/ocster-backup-freeware/de
Save | Cancel
ein wirklich cooles programm, das genau das und nur das tut was die entwickler in der programmbeschreibung niedergelegt haben.
datensicherung entweder mit hilfe des wizards (voreinstellungen) oder aber angepasst an die nutzer-beduerfnisse. mehrere sicherungs-generationen koennen angelegt werden. verschluesselung und komprimierung, sicherungsort (lokal oder auf speziellem ocster-server im i-net einstellbar / sicherungsprozess pausiert automatisch bei zu hoher prozesslast (einmalig!!!) / und, und, und. ich nutze das programm seit ca. einem halben jahr und habe bisher nur einen verbesserungsvorschlag: die berichte werden als html-datei ausgegeben und umfassen bei mir mittlerweile knapp 20 mb. eine 20 mb html-datei ist einfach nicht zu haendeln. oeffnen dauert ewig! sei es drum.
ein absolutes schnaeppchen fuer alle denen ihre daten wichtig sind, und die sich gedanken um eine datensicherung machen!!!
Save | Cancel
Das beste Backupprogramm das ich kenne. Hab leider schon seit langem ne Lizens für sonst hätt ich mich jetz richtig gefreut^^
Save | Cancel
Für die Fans von DP Animation Maker (vom 21. Mai).
Aus einer mit dem Programm erstellten Exe läßt sich so ein Bildschirmschoner machen:
Die xxx.exe in xxx.scr umbenennen und in den Ordner system32 kopieren (Bei W7: Festplatte C/ Ordner Windows/ Ordner system32). Anschliesend neustarten. Dann Rechtsklick auf eine freie Stelle des Desktop, Anpassen, Bildschirmschoner. Hier xxx auswählen und übernehmen.
Viel Vergnügen!
Save | Cancel
Absolut das beste Sicherungsprogramm auf dem Markt. Ich kann genau steuern, wann welche Dateien (auch Outlook, Systemdateien usw.)wohin
kopiert werden sollen. Nicht durchgeführte Sicherung (PC war abgeschaltet) werden automatisch nachgeholt.
Mehrere Daumen nach oben!
Save | Cancel
Hallo,
hier gibbet das auch in deutsch und in der kostenlosen Vollversion.
http://www.chip.de/downloads/Ocster-Backup-Pro-Vollversion_49155413.html
Ansonsten ist das Progi nicht schlecht.
@ all,
Have a nice Day and greets vom Haschischraucher.
Save | Cancel