@Benni²
Ich habe ja nichts dagegen, wenn eine Firma Screensaver erstellt und verkäuft, aber dann bitte nicht mit Werbesprüchen, wie "Hochqualitative Animationen", "Große Auswahl an Szenen und Settings" oder "Realistische, farbenfrohe Grafik". Denn alle diese Kriterien kann das Teil einfach nicht erfüllen!
Und nu zu deinen einzelnen Punkten:
1. Ein 3D-Schoner mit schöner Grafik muss nicht unbedingt nur für schnellere Rechner sein. Man kann selbst einfacherere Grafikengines so ausschauen lassen, dass sie nicht allzu schlecht aussehen. Die Engine der Screensaver von dieser Firma wären sogar dazu in der Lage, man macht sich das Potenzial nur nicht komplett zunutze!
2. Für einen 3D-Schoner mit etwas Dynamik braucht man keinen großen Speicherplatz. Die 3D-Objekte sind doch alle vorhanden. Denen ein paar mehr Animationsfolgen und Skripte anzuhängen, die zufällig ablaufen kostet nicht viel mehr, als ein paar Kilobytes.
3. Wenn von mir verlangt wird, fast 20 Dollar für ein Software-Produkt zu bezahlen, das mit SOLCHEN Features beworben wird, dann erwarte ich auch entsprechende Qualität. Dass es hier kostenlos zur Verfügung gestellt wurde, ist dabei kein Kriterium, da es an anderen Tagen ja wieder nur kostenpflichtig zu erstehen ist. Es ist einfach nunmal nicht der Sinn dieser Plattform, die Software dahingehend zu bewerten, dass sie kostenfrei ist, sondern allgemein nach der gebotenen Qualität relativ zum Preis und ob es einfach gefällt oder nicht.

Und ja, ich bin Programmierer und habe ein wenig Ahnung davon...

Genau, es gibt sogar für solche unsinnigen Sachen kostenlose Alternativen. Z.B http://www.heise.de/software/download/halloween_dance_3d_screensaver/48432.

Was für ein Preis? Ist doch kostenlos... Ne, ok, ist schon richtig: Die Produkte, die es regelmässig hierhin schaffen kranken überwiegend daran daß sie normalerweise Geld kosten. Damit wird vielen, vor allem unbedarften, Anwendern der Blick auf die reichlich vorhandene funktionsgleiche Freeware in fast allen Anwendungskategorien verstellt. Aber Sorgen machen muß einem das nur bei sinnvollen Anwendungen und das ist hier eindeutig nicht der Fall. Wenn Menschen für so ein Progrämmchen Geld bezahlen das offensichtlich keinen Zweck erfüllt, schadet das auch dem Freewaregedanken nicht. Im Gegenteil: Das Geld, das die Käufer dafür verschleudern, fehlt ihnen nachher für den Kauf sinnvoller Software. Das könnte zum Nachdenken anregen. Allerdings gibt es dann wiederum zwei mögliche Reaktionen: Die einen nehmen geklaute Software und nur eine Minderheit macht sich auf die Suche nach freien Alternativen.

liebes GaotD-team ich hab mir web-stream-recorder-pro von eurer seite gedownloaded und werde bei jedem start gefragt ob ich das neue update installieren möchte zugleich funkitioniert der nicht richtig war 3 wochen im urlaub und jetzt läuft das programm nicht mehr XD

wäre net wenn ihr mir weiterhelfen könntet!

Manoman was der da oben von sich gibt ist totaler scheißdreck (sorry ist aber so).
1. Das soll kein 3D-shooter sein mit Grafik alá Far Cry, nein das würde ja Besitzer von älteren Rechner sogar betrüben.
2. Bei einem Bildschirmschoner soll sich irgendwas bewegen, aus Speicherplatzgründen werden die Animationen oft wiederholt, es soll kein Schoner mit eigener Story sein wie man das von Spielen erwarten kann. Ich würde mir keinen Schoner mit 4,7 GB auf den Rechner schaufeln wollen.
3. Wenn du so hohe Ansprüche hast dann musst du auch dafür entsprechend "entlohnen", hier zahlt man nichts für einen 3D Schoner woanders bekommt man schnöde 2D schoner mit noch langweiligeren Endlosschleifen. Also bleib mal auf dem Hocker.
4.Wenn du einen besseren Schoner für lau hier reinstellst dann sei dein sehr hoher Grad an Anspruch gerechtfertigt, ich glaub das aber kaum da man schon sehr viel davon verstehen muss um sowas zu machen.

Finde mal irgendwoanders einen vergleichbaren Schoner für 0€ dann können wir hier weiterreden.

MFG Benni

Obigem Kommentar kann ich nur zustimmen!

Dem kann ich definitiv nur zustimmen!

http://www.rotator.de.tt

Ein typischer AstroGemini Saver mit seinen langweiligen, sich ständig wiederholenden Animations-Schnipseln.
Man programmiere eine Basis-Programm-Konstruktion, in die man nur mehr oder weniger geistreich 3D-Objekte plaziert, packe ein paar Kamerafahrten hinzu und schon hat man fast das, was diese Firma teuer als Screensaver verkauft. Fast sämtliche "3D-Schoner" sehen dabei gleich aus:
Kleine Areale, in die Kamerafahrten gemacht werden und rundherum sind animierte Objekte in Endlosschleife zu sehen.
Dabei überzeugt mich weder die Qualität der Texturen, noch die der Animationen (man sehe sich in dem heutigen Schoner nur mal die Skelette an...besser war es letztens in dem Dinosaurier-Schoner auch nicht).

und dafür verlangt man einen Preis, für den man schon zur Hälfte ein (aktuelles!) Vollpreisspiel haben kann?!?

Definitiv "Daumen runter"!