<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title><![CDATA[Watermarking comments:]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/</link>
<description><![CDATA[free licensed software daily]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>Sat, 05 Apr 2008 00:20:48 +0000</lastBuildDate>
<atom:link href="https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<generator>FeedWriter</generator>
<item>
<title><![CDATA[By: jimmi]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225959</link>
<description><![CDATA[@Duke
danke für den tip,genau das hab ich gesucht,klein,schnell,arbeitet perfekt und ist easy einzustellen.bin begeistert.
ich kann es halt nicht leiden,wenn ich für n kleines tool,das ich nur ab und an mal brauche sowas wie net framework installieren muss.müllt nur die festplatte zu und ist quasi n zusätliches sicherheitsrisiko.von dem versionen chaos bei net framework mal ganz abgesehen.3,nochwas mb ist für das bildschutz tool für mich klein genug.es geht eben auch anders,danke nochmal.]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:20:48 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225959</guid>
<dc:creator><![CDATA[jimmi]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Roitelet]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225958</link>
<description><![CDATA[Tollles Tool. Funktioiert problemlos. Bin sehr zufrieden.]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 18:55:36 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225958</guid>
<dc:creator><![CDATA[Roitelet]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Duke]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225957</link>
<description><![CDATA[@ jimmi
Das Programm selbst ist nur 0,45 MB groß, das bekommt man ohne .NET Framework in dieser Größe nicht hin.
Was stört dich an diesem "Mist"?
Aber für dich hätte ich ein kostenloses Programm, das kann sogar den Text in beliebigem Winkel einfügen, auch digitale Wasserzeichen sind möglich. Und es ist in Deutsch, 3,3 MB groß.
http://www.bildschutz.de/]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 13:36:43 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225957</guid>
<dc:creator><![CDATA[Duke]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: jimmi]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225956</link>
<description><![CDATA[schade,das programm hätte ich gern mal getestet,ich hab bisher vergeblich ne freeware alternative gesucht die benutzbar und einfach ist.aber den ..ck net framework mist hol ich mir nicht auf die platte.]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 12:50:51 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225956</guid>
<dc:creator><![CDATA[jimmi]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Duke]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225955</link>
<description><![CDATA[@ Anonymus
Jetzt ist die Verwirrung vollkommen. :-)
8 ist Duke, Stefan ist 6 (zumindest momentan, wenn nicht wieder ein paar Kommentare weggelöscht werden).]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 12:17:29 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225955</guid>
<dc:creator><![CDATA[Duke]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Anonymus]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225954</link>
<description><![CDATA[Entschuldige ich habe @Stefan (8) angesprochen.]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 11:47:13 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225954</guid>
<dc:creator><![CDATA[Anonymus]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: suntsu33]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225953</link>
<description><![CDATA[Sehr schnell und einfach zu bedienen, Wie andere schon gesagt haben: Geringer Speicherverbrauch. Danke GOTD]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 10:44:51 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225953</guid>
<dc:creator><![CDATA[suntsu33]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Duke]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225952</link>
<description><![CDATA[@ Picomann
Die hier angebotenen Programme werden online aktiviert, dazu muss man die Datei Aktivate.exe vor der Installation ausführen. Manchmal fehlt aber diese Datei. Und manchmal steht in der Readme.txt ein Registrierkey, der bei der Installation eingegeben werden muss.
Und heute ist es eben so, dass der Key bei der Onlineaktivierung in die Registry eingetragen wird. 
Wer sich etwas eingehender mit seinem Windows beschäftigt, bekommt auch heraus, an welcher Stelle das geschieht.]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 10:23:35 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225952</guid>
<dc:creator><![CDATA[Duke]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Picomann]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225951</link>
<description><![CDATA[Aaalso,

irgendwie finde ich da in der txt kein Registrationskey]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 10:10:19 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225951</guid>
<dc:creator><![CDATA[Picomann]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Duke]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225950</link>
<description><![CDATA[@ alter Schwabe
Die zwei Buttons sind bei mir auch tot. Habe alles Mögliche probiert, sie aber nicht zum Leben erwecken können. Auch die Bilder der Herstellerhomepage zeigen nur den toten Thumbnailbutton, der andere ist nicht zu erkennen.  
Ich vermute, das sind zwei Features, die erst in einer späteren Version  eingebaut werden. Aber es irritiert doch etwas. 

@ Anonymus
Wen hast du angesprochen?]]></description>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 10:08:30 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/watermarking/#comment-225950</guid>
<dc:creator><![CDATA[Duke]]></dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>