<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>TweakRAM increases your system performance by making more memory available for your applications and the operating system.Kommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:43:29 -0500</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jan Lolling</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/comment-page-1/#comment-6720</link>
		<dc:creator>Jan Lolling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 11:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/#comment-6720</guid>
		<description>TweakRAM ist kompletter Schwachsinn. Dem Betriebssystem derart sinnlos unter die Arme zu greifen ist schon schwer naiv. Hätte diese Methode auch nur den hauch eines Sinnes würden alle OS es selbst machen und damit vermutlich noch wesentlich effizienter als es ein User-process machen kann. Die C&#039;t hatte über dertartige Tools schon oft geschrieben und diese getestet und keines hatte irgendeinen messbaren Effekt auf die Performance (nicht irgendwelche Tachometer sondern echte Performance der Anwendungen!).
Aber gut, es werden ja auch &quot;Sauerstoffarme Lautsprecherleitungen&quot; verkauft und Esoterik ist ja auch grosse Mode, warum nicht den PC auch ein bischen esoterischer aufrüsten ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TweakRAM ist kompletter Schwachsinn. Dem Betriebssystem derart sinnlos unter die Arme zu greifen ist schon schwer naiv. Hätte diese Methode auch nur den hauch eines Sinnes würden alle OS es selbst machen und damit vermutlich noch wesentlich effizienter als es ein User-process machen kann. Die C&#8217;t hatte über dertartige Tools schon oft geschrieben und diese getestet und keines hatte irgendeinen messbaren Effekt auf die Performance (nicht irgendwelche Tachometer sondern echte Performance der Anwendungen!).<br />
Aber gut, es werden ja auch &#8220;Sauerstoffarme Lautsprecherleitungen&#8221; verkauft und Esoterik ist ja auch grosse Mode, warum nicht den PC auch ein bischen esoterischer aufrüsten ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lil' Finn</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/comment-page-1/#comment-6712</link>
		<dc:creator>Lil' Finn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 17:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/#comment-6712</guid>
		<description>Wenn ich mich nicht irre gabs davon schonmal ne Version. Die hat auch schon nichts gebracht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mich nicht irre gabs davon schonmal ne Version. Die hat auch schon nichts gebracht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: buah!</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/comment-page-1/#comment-6710</link>
		<dc:creator>buah!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 16:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/#comment-6710</guid>
		<description>Um es mal auf den Punkt zu bringen:

Das Programm ist nicht wirklich gut, ich konnte keinen Speichervorteil erkennen.

Sorry!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um es mal auf den Punkt zu bringen:</p>
<p>Das Programm ist nicht wirklich gut, ich konnte keinen Speichervorteil erkennen.</p>
<p>Sorry!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ces</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/comment-page-1/#comment-6709</link>
		<dc:creator>Ces</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 16:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/#comment-6709</guid>
		<description>Hat alles einwandfrei geklappt. Konnte bei mir 32 MB freischaufeln. Ad Andreas: Hast Du darauf geachtet, nicht den Button &quot;1 MB freischaufeln&quot; anzuklicken? Dann kriegst Du nämlich auch nur 1 MB mehr.. Könnte Dein Ergebnis erklären..
Danke an GAOTD!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat alles einwandfrei geklappt. Konnte bei mir 32 MB freischaufeln. Ad Andreas: Hast Du darauf geachtet, nicht den Button &#8220;1 MB freischaufeln&#8221; anzuklicken? Dann kriegst Du nämlich auch nur 1 MB mehr.. Könnte Dein Ergebnis erklären..<br />
Danke an GAOTD!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benni²</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/comment-page-1/#comment-6708</link>
		<dc:creator>Benni²</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 13:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/#comment-6708</guid>
		<description>Was kann das hübsche Programm denn?
ISt das genauso eine Mogelpackung wie das Norton Internet Security, die das System langsamer macht?
Ich denke bei solchen Programmen lieber vorsichtig sein, kann manchmal echt nach hinten losgehen, also kein Leistungsplus sondern ein fettes minus. Und eines stimmt ja mal garnicht&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Mit all diesen Optimierungstricks werden Eure Lieblingsprogramme und Spiele auch auf älteren Rechnern schnell und problemlos laufen.
Also ich bezweifle das auf meinem Alten PC (Celeron Sockel 370 500Mhz, 64 MB RAM und einer 32MB PCI Grafik) nur mit diesen Tools dann, wenn auch etwas ältere Spiele, zum laufen bekommen kann. Klar man kann noch etwas Leistung aus dem System rauskitzlen, aber den Boost bekommt man nur durch neue Hardware.

MFG Benni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was kann das hübsche Programm denn?<br />
ISt das genauso eine Mogelpackung wie das Norton Internet Security, die das System langsamer macht?<br />
Ich denke bei solchen Programmen lieber vorsichtig sein, kann manchmal echt nach hinten losgehen, also kein Leistungsplus sondern ein fettes minus. Und eines stimmt ja mal garnicht&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Mit all diesen Optimierungstricks werden Eure Lieblingsprogramme und Spiele auch auf älteren Rechnern schnell und problemlos laufen.<br />
Also ich bezweifle das auf meinem Alten PC (Celeron Sockel 370 500Mhz, 64 MB RAM und einer 32MB PCI Grafik) nur mit diesen Tools dann, wenn auch etwas ältere Spiele, zum laufen bekommen kann. Klar man kann noch etwas Leistung aus dem System rauskitzlen, aber den Boost bekommt man nur durch neue Hardware.</p>
<p>MFG Benni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Editor</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/comment-page-1/#comment-6706</link>
		<dc:creator>Editor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 10:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/#comment-6706</guid>
		<description>Liebe GAOTD-Gäste

Ich möchte Euch daran erinnern, dass auf dieser Seite ausschliesslich Kommentare freigegeben werden, die mit dem Software-Angebot zu tun haben.

Eure Anregungen, Lob und Kritik richtet bitte an mich persönlich - german_editor@giveawayoftheday.com

Liebe Grüße
Euer Editor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe GAOTD-Gäste</p>
<p>Ich möchte Euch daran erinnern, dass auf dieser Seite ausschliesslich Kommentare freigegeben werden, die mit dem Software-Angebot zu tun haben.</p>
<p>Eure Anregungen, Lob und Kritik richtet bitte an mich persönlich &#8211; <a href="mailto:german_editor@giveawayoftheday.com">german_editor@giveawayoftheday.com</a></p>
<p>Liebe Grüße<br />
Euer Editor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Kiefl</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/comment-page-1/#comment-6705</link>
		<dc:creator>Andreas Kiefl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 09:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/#comment-6705</guid>
		<description>Bei mir nur minimale Erhöhung des freien Rams. vorher 446 MB, nachher 447 MB
Hab 1 GB insgesamt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir nur minimale Erhöhung des freien Rams. vorher 446 MB, nachher 447 MB<br />
Hab 1 GB insgesamt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jo Keuser</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/comment-page-1/#comment-6702</link>
		<dc:creator>Jo Keuser</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 07:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/tweakram-61/#comment-6702</guid>
		<description>Download, Activation and Installation ohne Problems. Speed System nach Optimizing 140 %. Geheime properties In registry: erhöht ram Speicher um 50%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Download, Activation and Installation ohne Problems. Speed System nach Optimizing 140 %. Geheime properties In registry: erhöht ram Speicher um 50%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.470 seconds -->

