<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Topaz MomentKommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 16:41:53 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: hello</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14910</link>
		<dc:creator>hello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 00:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14910</guid>
		<description>Nettes tool,
sowas ist aber auch schon in vlc integriert, nur das vlc nichts vergrösser.

Zu der .msi Datei, das ist das eigentliche &quot;setup&quot; program.

Die .exe ist nur zum spass drinen.
Also doppelklick auch die .msi datei startet auch die installation.

Wer mehr wissen will such unter &quot;microsoft installer&quot;.
hier ist ein guter links dazu: de.wikipedia.org/wiki/Windows_Installer

nochetwas zur setup.exe, früher hat man sowas benutzt (bei ms installer version 1 oder 1.1 oder so)
um bestimmte sachen zu erzwingen.
z.b. bei solide edge 17, wenn man die .msi datei startete konnte man
das cad tool überallhin installieren.
startete man die setup.exe wollte sich solid edge nur auf c: installieren.

das ist ein beispiel warum machne noch setup.exe´s nutzen.
aber man kann bestimmt mit der aktuellen version von msi
sowas bestimmt auch machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nettes tool,<br />
sowas ist aber auch schon in vlc integriert, nur das vlc nichts vergrösser.</p>
<p>Zu der .msi Datei, das ist das eigentliche &#8220;setup&#8221; program.</p>
<p>Die .exe ist nur zum spass drinen.<br />
Also doppelklick auch die .msi datei startet auch die installation.</p>
<p>Wer mehr wissen will such unter &#8220;microsoft installer&#8221;.<br />
hier ist ein guter links dazu: de.wikipedia.org/wiki/Windows_Installer</p>
<p>nochetwas zur setup.exe, früher hat man sowas benutzt (bei ms installer version 1 oder 1.1 oder so)<br />
um bestimmte sachen zu erzwingen.<br />
z.b. bei solide edge 17, wenn man die .msi datei startete konnte man<br />
das cad tool überallhin installieren.<br />
startete man die setup.exe wollte sich solid edge nur auf c: installieren.</p>
<p>das ist ein beispiel warum machne noch setup.exe´s nutzen.<br />
aber man kann bestimmt mit der aktuellen version von msi<br />
sowas bestimmt auch machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Sensenmann</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14907</link>
		<dc:creator>Der Sensenmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 20:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14907</guid>
		<description>Scheint ganz Okey zu sein der Player bis auf den Preis ;)
Aber dafür ist es ja heute Umsonst ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scheint ganz Okey zu sein der Player bis auf den Preis ;)<br />
Aber dafür ist es ja heute Umsonst ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Sensenmann</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14906</link>
		<dc:creator>Der Sensenmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 18:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14906</guid>
		<description>Kann es sein das das Programm die Engine vom &quot;Media Player Classic&quot; benutzt? Weil wenn man unter &quot;Help&quot; mal etwas genauer hinschaut sieht man was da &quot;MPC Home&quot; Page und &quot;MPC Documents&quot; steht! Und wenn man auf &quot;MPC Documents&quot; klickt kommt man zur Hauptseite vom &quot;Media Player Classic&quot; ;)

Link:
http://sourceforge.net/projects/guliverkli/

Und öhmm der &quot;Media Player Classic&quot; ist Open Source ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann es sein das das Programm die Engine vom &#8220;Media Player Classic&#8221; benutzt? Weil wenn man unter &#8220;Help&#8221; mal etwas genauer hinschaut sieht man was da &#8220;MPC Home&#8221; Page und &#8220;MPC Documents&#8221; steht! Und wenn man auf &#8220;MPC Documents&#8221; klickt kommt man zur Hauptseite vom &#8220;Media Player Classic&#8221; ;)</p>
<p>Link:<br />
<a href="http://sourceforge.net/projects/guliverkli/" rel="nofollow">http://sourceforge.net/projects/guliverkli/</a></p>
<p>Und öhmm der &#8220;Media Player Classic&#8221; ist Open Source ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Geddo</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14902</link>
		<dc:creator>Geddo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 16:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14902</guid>
		<description>@Hemmi jeder hat eine eigene Meinung und das was du hier sagst ist doch sehr aufwendig und ich weiß nicht ob das Ergebnis dann wirklich so gut ist. Also ich finde das Programm klasse und wirklich nur zu empfehlen (es kostet ja auch nichts, zumindest heute) und für Laien in diesem Bereich ist das wirklich eine sehr gute Lösung.

Gruß Geddo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hemmi jeder hat eine eigene Meinung und das was du hier sagst ist doch sehr aufwendig und ich weiß nicht ob das Ergebnis dann wirklich so gut ist. Also ich finde das Programm klasse und wirklich nur zu empfehlen (es kostet ja auch nichts, zumindest heute) und für Laien in diesem Bereich ist das wirklich eine sehr gute Lösung.</p>
<p>Gruß Geddo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hemmi</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14900</link>
		<dc:creator>Hemmi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 15:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14900</guid>
		<description>Sorry, aber die Begeisterung für dieses Prog kann ich nicht nachvollziehen. Jeder Schnappschuss dauert selbst auf einem schnellen Rechner mehrere Sekunden und die Ergebnisse sind unterirdisch &lt;strong&gt;übel&lt;/strong&gt;.

Die Ergebnisse sind schlecht, weil die Automatik versagt und dem Nutzer &lt;strong&gt;keine Preview&lt;/strong&gt; geboten wird, die es ihm ermöglichen würde, Einstellungen zu verändern.

Das Prog bietet für das Resize gerade mal bicubische und bilineare Filter. Das ist doch nix. Der &lt;strong&gt;Lanczos-Filter&lt;/strong&gt; von IrfanView ist diesen weit überlegen und das richtige Mittel, um Standbilder aus Videos zu vergrößern.

Standbilder von TV-Videos im Zeilensprungverfahren bereitet man mit dem &lt;strong&gt;Deinterlacer&lt;/strong&gt; von XnView auf (in den Settings &#039;Interpolation&#039; wählen).

Und &lt;strong&gt;Entrauschen&lt;/strong&gt; geht am Besten mit &lt;a href=&quot;http://www.neatimage.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;NeatImage&lt;/a&gt;
 - leider keine Freeware.

Es gibt massenweise Automatik-Bildoptimierer (meist für DigiCam-Fotos gedacht). Aber dieses hier bringt&#039;s nun wirklich nicht. Die ausgeworfenen Pics sehen ja wie gebügelt aus.



Meiner Meinung nach geht kein Weg an der manuellen Verarbeitung vorbei, wenn man halbwegs zufriedenstellende Ergebnisse bekommen will. 

Also: Im Player Snapshots machen und als .bmp-Datei speichern (kann fast jeder Player), falls nötig entrauschen, dann falls nötig deinterlacen, jetzt andere &#039;Verbesserungen&#039; (weichzeichnen, schärfen), zum Schluß Größe ändern (mit IrfanView&#039;s Lanczos-Filter) und komprimiert abspeichern.

Gruß, Hemmi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aber die Begeisterung für dieses Prog kann ich nicht nachvollziehen. Jeder Schnappschuss dauert selbst auf einem schnellen Rechner mehrere Sekunden und die Ergebnisse sind unterirdisch <strong>übel</strong>.</p>
<p>Die Ergebnisse sind schlecht, weil die Automatik versagt und dem Nutzer <strong>keine Preview</strong> geboten wird, die es ihm ermöglichen würde, Einstellungen zu verändern.</p>
<p>Das Prog bietet für das Resize gerade mal bicubische und bilineare Filter. Das ist doch nix. Der <strong>Lanczos-Filter</strong> von IrfanView ist diesen weit überlegen und das richtige Mittel, um Standbilder aus Videos zu vergrößern.</p>
<p>Standbilder von TV-Videos im Zeilensprungverfahren bereitet man mit dem <strong>Deinterlacer</strong> von XnView auf (in den Settings &#8216;Interpolation&#8217; wählen).</p>
<p>Und <strong>Entrauschen</strong> geht am Besten mit <a href="http://www.neatimage.com/" rel="nofollow">NeatImage</a><br />
 &#8211; leider keine Freeware.</p>
<p>Es gibt massenweise Automatik-Bildoptimierer (meist für DigiCam-Fotos gedacht). Aber dieses hier bringt&#8217;s nun wirklich nicht. Die ausgeworfenen Pics sehen ja wie gebügelt aus.</p>
<p>Meiner Meinung nach geht kein Weg an der manuellen Verarbeitung vorbei, wenn man halbwegs zufriedenstellende Ergebnisse bekommen will. </p>
<p>Also: Im Player Snapshots machen und als .bmp-Datei speichern (kann fast jeder Player), falls nötig entrauschen, dann falls nötig deinterlacen, jetzt andere &#8216;Verbesserungen&#8217; (weichzeichnen, schärfen), zum Schluß Größe ändern (mit IrfanView&#8217;s Lanczos-Filter) und komprimiert abspeichern.</p>
<p>Gruß, Hemmi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zweydinger</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14899</link>
		<dc:creator>zweydinger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 15:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14899</guid>
		<description>@12 Ist zwar in E - aber ohne Bedeutung, da 100% intuitiv!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@12 Ist zwar in E &#8211; aber ohne Bedeutung, da 100% intuitiv!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kilroy</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14898</link>
		<dc:creator>kilroy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 15:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14898</guid>
		<description>@12

Nein, - englisch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@12</p>
<p>Nein, &#8211; englisch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zweydinger</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14897</link>
		<dc:creator>zweydinger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 15:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14897</guid>
		<description>Die mit diesem Programm erzeugten Stills sind von einwandfreier Qualität! Stellenweise kommt da auch Ashampoos aktueller &quot;Magical Snap 2&quot;  nicht mit: einwandfreie Szenenauswahl, klare, saubere Vergrösserung, kaum Schlieren, satte Farbmitnahme. Für ein gratis zur Verfügung gestelltes Programm eine feine 2+, besonders für Anwender, die nicht die Möglichkeit haben, mit teurer Grafiksoftware (PS, Painter etc.) langwierig nachzubearbeiten, sondern einfach schnell mal ein Still aus einer filmischen Anwendung brauchen. Z.B. das eigene Titelbild der Lieblings-Szene aus dem Lieblingsfilm fürs Archiv oder so... !! Sehr vielfältig brauchbar auch für Webworkers - leicht zu installieren und superleicht zu bedienen auch für absolute Laien! Klasse! 5 Daumen hoch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die mit diesem Programm erzeugten Stills sind von einwandfreier Qualität! Stellenweise kommt da auch Ashampoos aktueller &#8220;Magical Snap 2&#8243;  nicht mit: einwandfreie Szenenauswahl, klare, saubere Vergrösserung, kaum Schlieren, satte Farbmitnahme. Für ein gratis zur Verfügung gestelltes Programm eine feine 2+, besonders für Anwender, die nicht die Möglichkeit haben, mit teurer Grafiksoftware (PS, Painter etc.) langwierig nachzubearbeiten, sondern einfach schnell mal ein Still aus einer filmischen Anwendung brauchen. Z.B. das eigene Titelbild der Lieblings-Szene aus dem Lieblingsfilm fürs Archiv oder so&#8230; !! Sehr vielfältig brauchbar auch für Webworkers &#8211; leicht zu installieren und superleicht zu bedienen auch für absolute Laien! Klasse! 5 Daumen hoch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: G:Ebert</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14896</link>
		<dc:creator>G:Ebert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 14:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14896</guid>
		<description>Ist das Programm in Deutsch????

Danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist das Programm in Deutsch????</p>
<p>Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/comment-page-1/#comment-14895</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 14:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/topaz-moment/#comment-14895</guid>
		<description>@10 mKay
steht doch da:
Schlüssel ist gültig und wurde gespeichert.
Deine Lizenz wurde Verifiziert. Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@10 mKay<br />
steht doch da:<br />
Schlüssel ist gültig und wurde gespeichert.<br />
Deine Lizenz wurde Verifiziert. Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.497 seconds -->
