<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>RemoteObserverKommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 16:41:53 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: drangelwine</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-25667</link>
		<dc:creator>drangelwine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 05:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-25667</guid>
		<description>Wie installiert man die Clientapplikation. 
Wieso steht nichts Genaues in der Betriebsanleitung über die IP und &quot;Hostname&quot;
Die IP-Nummer wechselt doch ständig, wenn der &quot;Client&quot; sich ins Netz einwählt. Stell ich mich zu doof an oder was</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie installiert man die Clientapplikation.<br />
Wieso steht nichts Genaues in der Betriebsanleitung über die IP und &#8220;Hostname&#8221;<br />
Die IP-Nummer wechselt doch ständig, wenn der &#8220;Client&#8221; sich ins Netz einwählt. Stell ich mich zu doof an oder was</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mutter</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17755</link>
		<dc:creator>Mutter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 09:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17755</guid>
		<description>Passt wohl in die heutige Zeit. Langsam gehen mir die ständigen, unter irgendwelchen fadenscheinigen Vorwänden vertriebenen “Überwacht die Aktivitäten an EUREM PC, bla bla”-Angebote aber ziemlich auf meinen nicht vorhandenen (bin nämlich ne feine Dame) Sack. Beispiel Kinder (auch dafür wird dieses Produkt immerhin beworben): Gibt es tatsächlich Eltern, denen die Privatsphäre ihrer Kinder egal genug ist, dass sie sie bespitzeln? Und wissen die Kinder dann davon, oder nicht? Ich finde nicht, dass über solche Programme die Hemmschwelle zur Bespitzelung und Überwachung Anderer peu à peu abgebaut werden sollte. Und - für den Fall, dass die Überwachten von der Überwachung wissen - schon Kinder “lernen” müssen sollten, mit dem Phänomen des Bespitzelwerdens umzugehen bzw. es als alltäglich und ganz normal zu akzeptieren. Sollte es tatsächlich einige Nutzer geben, die durch solche Angebote ihre “Berührungsangst” mit dem Überwachen anderer verlieren, leistet GAotD einen Beitrag für eine Entwicklung, die in keine erfreuliche Richtung geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passt wohl in die heutige Zeit. Langsam gehen mir die ständigen, unter irgendwelchen fadenscheinigen Vorwänden vertriebenen “Überwacht die Aktivitäten an EUREM PC, bla bla”-Angebote aber ziemlich auf meinen nicht vorhandenen (bin nämlich ne feine Dame) Sack. Beispiel Kinder (auch dafür wird dieses Produkt immerhin beworben): Gibt es tatsächlich Eltern, denen die Privatsphäre ihrer Kinder egal genug ist, dass sie sie bespitzeln? Und wissen die Kinder dann davon, oder nicht? Ich finde nicht, dass über solche Programme die Hemmschwelle zur Bespitzelung und Überwachung Anderer peu à peu abgebaut werden sollte. Und &#8211; für den Fall, dass die Überwachten von der Überwachung wissen &#8211; schon Kinder “lernen” müssen sollten, mit dem Phänomen des Bespitzelwerdens umzugehen bzw. es als alltäglich und ganz normal zu akzeptieren. Sollte es tatsächlich einige Nutzer geben, die durch solche Angebote ihre “Berührungsangst” mit dem Überwachen anderer verlieren, leistet GAotD einen Beitrag für eine Entwicklung, die in keine erfreuliche Richtung geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Newty</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17747</link>
		<dc:creator>Newty</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 00:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17747</guid>
		<description>@Thunderman/Affen

Ist ein potentielles Spytool, da schlagen Scanner gerne Alarm. Is auch richtig so, denn wenn jemand fremdes den Code als Schadcode nutzt, um dich auszuspionieren, sollte der auch warnen.

So aber vollkommen harmlos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thunderman/Affen</p>
<p>Ist ein potentielles Spytool, da schlagen Scanner gerne Alarm. Is auch richtig so, denn wenn jemand fremdes den Code als Schadcode nutzt, um dich auszuspionieren, sollte der auch warnen.</p>
<p>So aber vollkommen harmlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torben</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17746</link>
		<dc:creator>Torben</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 00:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17746</guid>
		<description>Klar schlägt der Antivirus Alarm. Das machen die Antivirus-Programme bei jedem solchen Programm. Egal ob Giveaway, Kaufsoftware oder Freeware. Es sind schließlich Komponenten drin, die Trojanern sehr ähneln (Keylogger und so Zeuch).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar schlägt der Antivirus Alarm. Das machen die Antivirus-Programme bei jedem solchen Programm. Egal ob Giveaway, Kaufsoftware oder Freeware. Es sind schließlich Komponenten drin, die Trojanern sehr ähneln (Keylogger und so Zeuch).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: regge.ch</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17729</link>
		<dc:creator>regge.ch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 21:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17729</guid>
		<description>@17:
Ob nun Stasi, BND oder sonst ein &quot;esotherischer Verein&quot;: s&#039;gibt nun mal viele (Möchte-gern-) Überwacher und ebensoviele Überwachte (auch dies hier wird gescannt). Denn, &quot;es muss nicht immer Kaviar sein ...&quot;. Auch GröFaZ grüsst aus den ewigen Jagdgründen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@17:<br />
Ob nun Stasi, BND oder sonst ein &#8220;esotherischer Verein&#8221;: s&#8217;gibt nun mal viele (Möchte-gern-) Überwacher und ebensoviele Überwachte (auch dies hier wird gescannt). Denn, &#8220;es muss nicht immer Kaviar sein &#8230;&#8221;. Auch GröFaZ grüsst aus den ewigen Jagdgründen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Egon Semmel</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17727</link>
		<dc:creator>Egon Semmel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 18:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17727</guid>
		<description>ZU 10. BITTE: Endlich eine Möglichkeit einführen wie auf der englischen Seite, á la: Fanden Sie diesen Kommentar nützlich? yes &#124; no
 Dann spart sich jeder, der will, das Durchlesen eines Wustes an unrichtigen, absurden, von keinerlei Kenntnis getrübten (etc…) Kommentaren. Von(german)werwölfchen — Mai 31st, 2008, 7:14. Das wird
letztendlich, jeder nur für sich selbst bestimmen können. Ich brauche
auf jedenfall keine zensurierten Meinungen. Es wundert mich auch, wie
innerhalb kürzester Zeit über Programme befunden wird. Ich würde mir 
das prinzipell erst nach 1-2 Monaten intensivstem Gebrauch anmassen.
Ob man persönlich ein Program gebrauchen kann, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Weiterhin “Daumen hoch” für alle GAotD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ZU 10. BITTE: Endlich eine Möglichkeit einführen wie auf der englischen Seite, á la: Fanden Sie diesen Kommentar nützlich? yes | no<br />
 Dann spart sich jeder, der will, das Durchlesen eines Wustes an unrichtigen, absurden, von keinerlei Kenntnis getrübten (etc…) Kommentaren. Von(german)werwölfchen — Mai 31st, 2008, 7:14. Das wird<br />
letztendlich, jeder nur für sich selbst bestimmen können. Ich brauche<br />
auf jedenfall keine zensurierten Meinungen. Es wundert mich auch, wie<br />
innerhalb kürzester Zeit über Programme befunden wird. Ich würde mir<br />
das prinzipell erst nach 1-2 Monaten intensivstem Gebrauch anmassen.<br />
Ob man persönlich ein Program gebrauchen kann, muss jeder für sich selbst entscheiden.<br />
Weiterhin “Daumen hoch” für alle GAotD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Newsletter</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17720</link>
		<dc:creator>Newsletter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 16:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17720</guid>
		<description>Ohne Windows-7-Tests künftig kein Windows Vista Logo 
-----------------------------------------------------------------------
&quot;Microsoft verpflichtet Hardware-Hersteller bereits ab dem 1. Juni, sich um die Kompatibilität ihrer Produkte mit Windows 7 zu kümmern.Software und Treiber, die unter einem Nachfolge-Betriebssystem nicht mehr laufen? Wer seinerzeit von Windows 9x/ME auf Windows XP oder Jahre später von XP auf Vista wechselte, kennt die Probleme, die ein neues Betriebssystem mit sich bringt. Bei Windows 7 will es Microsoft besser machen und stellt für die Hersteller schon zum 1. Juni 2008 eine neue, verbindliche Regel auf, die den Wechsel auf Windows 7 erleichtern und Microsoft und den Herstellern viel Kummer ersparen dürfte.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne Windows-7-Tests künftig kein Windows Vista Logo<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
&#8220;Microsoft verpflichtet Hardware-Hersteller bereits ab dem 1. Juni, sich um die Kompatibilität ihrer Produkte mit Windows 7 zu kümmern.Software und Treiber, die unter einem Nachfolge-Betriebssystem nicht mehr laufen? Wer seinerzeit von Windows 9x/ME auf Windows XP oder Jahre später von XP auf Vista wechselte, kennt die Probleme, die ein neues Betriebssystem mit sich bringt. Bei Windows 7 will es Microsoft besser machen und stellt für die Hersteller schon zum 1. Juni 2008 eine neue, verbindliche Regel auf, die den Wechsel auf Windows 7 erleichtern und Microsoft und den Herstellern viel Kummer ersparen dürfte.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philostrat</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17717</link>
		<dc:creator>Philostrat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 14:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17717</guid>
		<description>Ich gestalte den Schutz meiner Geschwister auch anders. Mit entsprechenden Inhaltsfilter und Programmblockierung. Dennoch schau ich regelmäßig in die Logs der Filter-Software, ob ich etwas übersehen habe. Und es gibt noch andere Mittel und Wege, wie man diese Michanismen umgehen kann, da kenne ich mich aus. Da kommt ein solches Programm manchmal ganz gut.

Aber um Missverständnisse vorzubeugen:
Gegen eine unangekündigte Überwachung, ob von den eigenen Kindern, von Mitarbeitern o.Ä. bin ich auch. Aber solche Programme deswegen zu verunglimpfen ist nicht okay. Denn das Programm ist ja nicht extra dafür erstellt worden, illegal oder &quot;geheim&quot; aufzuzeichnen. Nur: moralische Aspekte können bei dieser Art von Software vom Herrsteller einfach nicht beachtet oder in den Nutzungsbedingungen beachtet werden. ;)

Ansonsten müsste auch UltraVNC im View-Modus oder das Family Safety-Center von Microsoft in den Topf geworfen werden.

Was wohl eher besser für die Art von Programmen als Einsatzort dienen könnte: Internet AGs oder IT-Unterrichtsräume. Dort habe ich diese Art von Überwachungssoftware ohnehin schon oft im Einsatz erlebt um zum Austesten ist das heutige Giveaway eindeutig brauchbar. Für den letztendlichen Einsatz muss dann natürlich eine andere Lizenz her.

Entschuldigt mein arges Off-Topic bitte, aber Missverständnisse um meine Person/meine Aussagen schaffe ich gern aus der Welt.

Weiterhin &quot;Daumen hoch&quot; für das heutige GA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gestalte den Schutz meiner Geschwister auch anders. Mit entsprechenden Inhaltsfilter und Programmblockierung. Dennoch schau ich regelmäßig in die Logs der Filter-Software, ob ich etwas übersehen habe. Und es gibt noch andere Mittel und Wege, wie man diese Michanismen umgehen kann, da kenne ich mich aus. Da kommt ein solches Programm manchmal ganz gut.</p>
<p>Aber um Missverständnisse vorzubeugen:<br />
Gegen eine unangekündigte Überwachung, ob von den eigenen Kindern, von Mitarbeitern o.Ä. bin ich auch. Aber solche Programme deswegen zu verunglimpfen ist nicht okay. Denn das Programm ist ja nicht extra dafür erstellt worden, illegal oder &#8220;geheim&#8221; aufzuzeichnen. Nur: moralische Aspekte können bei dieser Art von Software vom Herrsteller einfach nicht beachtet oder in den Nutzungsbedingungen beachtet werden. ;)</p>
<p>Ansonsten müsste auch UltraVNC im View-Modus oder das Family Safety-Center von Microsoft in den Topf geworfen werden.</p>
<p>Was wohl eher besser für die Art von Programmen als Einsatzort dienen könnte: Internet AGs oder IT-Unterrichtsräume. Dort habe ich diese Art von Überwachungssoftware ohnehin schon oft im Einsatz erlebt um zum Austesten ist das heutige Giveaway eindeutig brauchbar. Für den letztendlichen Einsatz muss dann natürlich eine andere Lizenz her.</p>
<p>Entschuldigt mein arges Off-Topic bitte, aber Missverständnisse um meine Person/meine Aussagen schaffe ich gern aus der Welt.</p>
<p>Weiterhin &#8220;Daumen hoch&#8221; für das heutige GA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kinderschutz anders gestalten bitte</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17716</link>
		<dc:creator>Kinderschutz anders gestalten bitte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 13:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17716</guid>
		<description>@Philostrat :
Internetseitenzugriffe können ja wohl problemlos so eingestellt werden ,das die Kinder erst garnicht auf solche Seiten gelangen können.Auch nicht über verschiedene Links in &quot;harmlosen&quot; Seiten!
Ausserdem gibt es dafür doch Software zusätzlich.
Das heutige Tool ist unnützt,solche Überwachungsprogramme sind nicht sinnvoll und abzulehnen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Philostrat :<br />
Internetseitenzugriffe können ja wohl problemlos so eingestellt werden ,das die Kinder erst garnicht auf solche Seiten gelangen können.Auch nicht über verschiedene Links in &#8220;harmlosen&#8221; Seiten!<br />
Ausserdem gibt es dafür doch Software zusätzlich.<br />
Das heutige Tool ist unnützt,solche Überwachungsprogramme sind nicht sinnvoll und abzulehnen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philostrat</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/remoteobserver/comment-page-1/#comment-17715</link>
		<dc:creator>Philostrat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 13:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2926#comment-17715</guid>
		<description>@Andreas Kiefl (derzeit #14)
Im BIOS den CD-Boot deaktivieren und BIOS-Passwort anlegen, fertig :) Ahja, ggf. den Quick-Boot auch deaktivieren.

Heute auch kein Programmtest von mir, da ich bereits eine Alternative verwenden und daher kein Grund für eine Installation besteht.

Und an All Jene, die der Überwachung der Kinder wegen rummaulen:
Ihr solltet euch ruhig dafür interessieren, was eure Kinder am PC so treiben. pornolastige, gewaltverherrlichende und illegale Seiten gibt es zu Hauf im Internet. Mal von den ganzen Chats und Sozial-Networks, die voll von Pädophilen sind, zu schweigen. Vertrauen ist gut, Konrolle ist Schutz des Kindes!

Daher schon Daumen Hoch für den positiven Verwendungszweck.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andreas Kiefl (derzeit #14)<br />
Im BIOS den CD-Boot deaktivieren und BIOS-Passwort anlegen, fertig :) Ahja, ggf. den Quick-Boot auch deaktivieren.</p>
<p>Heute auch kein Programmtest von mir, da ich bereits eine Alternative verwenden und daher kein Grund für eine Installation besteht.</p>
<p>Und an All Jene, die der Überwachung der Kinder wegen rummaulen:<br />
Ihr solltet euch ruhig dafür interessieren, was eure Kinder am PC so treiben. pornolastige, gewaltverherrlichende und illegale Seiten gibt es zu Hauf im Internet. Mal von den ganzen Chats und Sozial-Networks, die voll von Pädophilen sind, zu schweigen. Vertrauen ist gut, Konrolle ist Schutz des Kindes!</p>
<p>Daher schon Daumen Hoch für den positiven Verwendungszweck.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.461 seconds -->
