<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title><![CDATA[Password Manager Deluxe 3.62 comments:]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/</link>
<description><![CDATA[free licensed software daily]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>Thu, 20 Dec 2007 12:43:35 +0000</lastBuildDate>
<atom:link href="https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<generator>FeedWriter</generator>
<item>
<title><![CDATA[By: Heino]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222647</link>
<description><![CDATA[Sorry, da ich nicht alle Kommentare hier aufgeklappt hatte, habe ich übersehen, dass der korrekte URL hier schon gepostet worden war.  

@Viper
Deine Aussage liegt neben der Kappe. KeePass funktioniert ohne .NET, so dass ich nicht erkennen kann, wer hier -außer dir vielleicht- diesbezüglich Schwachsinn gepostet hat. 

Dass er sich für KeePass 2 für .NET entschieden hat, ist eine ganz andere Geschichte. Niemand wird gezwungen, auf das neue Programm umzusteigen. KeePass wird -nach Aussage des Entwicklers- auf lange Zeit weiterentwickelt werden.  

Ich jedenfalls werde dann bei KeePass bleiben und KeePass 2 nie zu Gesicht kriegen.]]></description>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 07:43:35 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222647</guid>
<dc:creator><![CDATA[Heino]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Heino]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222646</link>
<description><![CDATA[Die richtige URL zu KeePass lautet http://keepass.info/]]></description>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 07:34:20 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222646</guid>
<dc:creator><![CDATA[Heino]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Viper]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222645</link>
<description><![CDATA[KeyPass 2 benutzt .Net!!! man sollte sich vorher wenigstens etwas schlau machen, bevor man so ein Schwachsinn postet!]]></description>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 07:06:07 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222645</guid>
<dc:creator><![CDATA[Viper]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Art]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222644</link>
<description><![CDATA[Hallo
Leider funktioniert das Programm nicht, ich bekomme immer wenn ich es aufrufe oder etwas änderen will, diese Nachricht:

Unbehandelte Ausnahme in der Anwendung.

System.AccessViolationException: Es wurde versucht, im geschützten Speicher zu lesen oder zu schreiben. Dies ist häufig ein Hinweis darauf, dass anderer Speicher beschädigt ist.

Dann kommen noch diverse Einträge von Geladene Assemblys.

Ich habe die .NET Framework v1. - v3.5 und habe zuerst die v2. reparieren lassen, aber ohne Erfolg.

MfG
Art]]></description>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 04:34:10 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222644</guid>
<dc:creator><![CDATA[Art]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Hemmi]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222643</link>
<description><![CDATA[Gerade ein Passwort-Container sollte ohne Laufzeitumgebung funktionieren, denn der Sinn ist es ja gerade, die Passworte auf einem USB-Stick durch die Gegend zu tragen. Dann muss es aber auch auf jedem anderen PC laufen.

Ich benutze seit Jahren 'Alle meine Passworte' (AmP). Ist aber Shareware. Empfehlen würde ich heute aber 'KeePass' (Kommentar 2)

Hemmi]]></description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 15:23:09 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222643</guid>
<dc:creator><![CDATA[Hemmi]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: fezak]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222642</link>
<description><![CDATA[KeePass gefällt mir sehr gut und wird den von mir bis jetzt benutzten Passwort-Tresor ablösen.]]></description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 09:21:12 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222642</guid>
<dc:creator><![CDATA[fezak]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Frank]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222641</link>
<description><![CDATA[Bei Ausführen des Setups erscheint direkt ein Popup-Dialog mit "Fatal error: key invalid.".

Ich denke (Achtung: Reine Spekulation!), dass der Passwort Manager Deluxe nicht mit der benötigten  Proxy-Authentisierungen des lokalen Netzes zurechtkommt.

Daher ist es mir nicht möglich dieses Programm zu testen, geschweige zu nutzen.


Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass keepass die ultimative Lösung für alle ist und manchmal eine Auswahl unter verschiedenen Programmen doch recht nett ist. Eine sicherheitssensitives Programm sollte allerdings sehr deutlich machen, wenn es Netzwerkfunktionen oder das Internet benötigt/nutzt.]]></description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 09:16:30 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222641</guid>
<dc:creator><![CDATA[Frank]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: jayant]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222640</link>
<description><![CDATA[guten tag, namaste

eine anmerkung/anregung/bitte abseits vom "gute software, schlechte software"-kochtopf: achtet wenigstens nebenbei ein bisserl auf das, was ihr aussagt/schreibt - das verlorengegangene "nach" in der textpassage "Ihr braucht nicht mehr über vergessene Passwörter zu denken." kann ja noch als flüchtigkeitsfehlerchen durchgehn, aber das darauffolgende "Die Aufgabe übernimmt Password Manager Deluxe!" ist nur noch peinlich ... falls diese software wirklich über vergessene passworte nachdenkt, mach ich für diese eine woche lang unentgeltliche werbe-infostände am stephansplatz - bis dahin aber versucht bitte, sprach- und denkgestörte sätze möglichst zu vermeiden. dankeschön.

jay]]></description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 07:56:02 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222640</guid>
<dc:creator><![CDATA[jayant]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: DK]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222639</link>
<description><![CDATA[Etwas anderes als
 KeePass Password Safe 
braucht man wirklich nicht mehr.
Small, portable, secure - Ich habs auf'n USB-Stick fast immer bei mir und es braucht kein DOT.NET, was will man mehr?

http://keepass.info

Da muß man wirklich nicht mehr überlegen - wer viel Geld für so einen Quatsch ausgeben mag, der hat einfach zuviel davon.
Ich hoffe das irgendwann einmal so überflüssige Produkte wie
Password Manager Deluxe von der Bildfläche verschwinden.

DK]]></description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 07:50:18 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222639</guid>
<dc:creator><![CDATA[DK]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: (german)werwölfchen]]></title>
<link>https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222638</link>
<description><![CDATA[Ich würde mir wünschen, daß immer auf die <b>Voraussetzungen</b> hingewiesen wird!  Hier ist es - leider - <b>Net-Framework</b>....
was ein wenig absurd ist bei diesem Programm so wie bei vielen Arten von Programmen - und läßt mich (ein wenig) an der Professionalität der Programmierer zweifeln. Wohlgemerkt: dies ist KEINE Kritik an der (berechtigten) EXISTENZ von Net-Framwork; aber man programmiert ja schließlich auch nicht alles in JAVA.
		* * * * * * * * * * * * * * * * * *  * * * *
<b>Nachtrag zu gestern:<b>
Ich kenne KEINEN EINZIGEN professionell eingesetzten PC mit VISTA!
Im Gegenteil, Micro(?...)soft mußte seine Politik ändern und erleichterte "Downgrades" von Vista auf XP anbieten! (...was aber LEIDER NICHT von "Home" und "Home-Premium" aus gestattet wird.)
VISTA genügt in vielen Aspekten nicht, trotz vieler Verbesserungen, professionellen Ansprüchen, erweist sich dagegen aber als Arbeitsbremse.
Deshalb wird professionell einfach auf andere Sicherheits-Ergänzungen gesetzt oder die PCs sind ganz vom Internet getrennt oder, oder...
Zudem läuft noch immer viel wichtige/Spezial-Software nicht, oder nur mit Einschränkungen unter VISTA. Als letzter Punkt bleiben noch immer existierende Treiber-Probleme!
An all dem sieht man, wie MS es mit allen Mitteln dafür beim Home-Bereich durchsetzten will...
___________________
Grüße von
(german)werwölfchen]]></description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 05:26:26 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://de.giveawayoftheday.com/password-manager-deluxe-362/#comment-222638</guid>
<dc:creator><![CDATA[(german)werwölfchen]]></dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>