Entfernt alle unerwünschten Objekte von euren Fotos, wie z.B. Stromkabel, zufällig ins Bild geratene Personen, Texte etc. Kommentare zu:

Von: guest

guest — Sat, 07 Nov 2009 09:51:46 +0000

Einfach nicght ausgereift. “Übermalte” Stellen sind so unübersehbar, dass die Nachbearbeitung so aufwendig ist, dass man es gleich mit den Clonepinsel bzw. -stempel selbst machen kann.
Gute Idee – unreife Umsetzung.

Von: randy

randy — Wed, 04 Nov 2009 22:48:45 +0000

für normalen gebrauch ein sehr gutes programm!
bei mir funktionierte das entfernen von objekten aus bildern 1a!!

@scheißdrecksmuell
du solltest mal auf einen pc umsteigen!! da funktioniert das programm…

Von: xxstyxx

xxstyxx — Wed, 04 Nov 2009 11:12:30 +0000

es gibt hier echt kommentare da kann man sich nur an den kopf fassen.
leute, wenn ihr ein bissl zu doof seit, dann meckert nich über das tool.

http://xxmurphyxx.xx.funpic.de/anderes/inpaint.gif

Von: IzNoGuD

IzNoGuD — Wed, 04 Nov 2009 08:25:52 +0000

Rapidsharequelle nicht mehr verfügbar….

Von: Meff

Meff — Wed, 04 Nov 2009 08:01:45 +0000

Das die Bilder vertauscht sind (also das Mit dem Flugzeug das Nachher) bild sein soll,
ist unwarscheinlich.

Schau mal genauer hin, dann wirst du sehen,das diese Hellen Landflecken Vor dem Jet
sich an der Stelle wo der Jet “War” wiederholen,
was daraufhindeutet,das die landstellen Kopiert wurden.

Hinter dem Jet ist es das gleiche,was noch mehr zeigt,das nachträglich etwas aus dem Bild WEG
Retuschiert wurde.
In diesem Falle der Jet !!

Darum kann es schonmal nicht stimmen,das der Jet Nachträglich eingefügr wurde,
denn es gibt kein fleck auf der Welt,andem sich Bäume und Wald so sehr Ähneln.

Von: Peter Golinski

Peter Golinski — Wed, 04 Nov 2009 07:52:32 +0000

Ich versuche seit gestern nach Erhalt der Mail die Software herunterzuladen. Leider nicht möglich,es erscheint immer die Auskunft “versuchen sie es später”.

Was ist da los?

Von: Gerry

Gerry — Wed, 04 Nov 2009 07:14:07 +0000

@Freya
die herstellerbilder sind kein fake. die daraus entfernten objekte haben einen einfarbigen hintergrund (blau für den himmel) oder einen unklaren (farbige bäume). dann funktioniert es einwandfrei. aber eben nur dann. ausserdem kann man beim bild mit dem jet beim genaueren hinsehen sehr gut sehen wo korrigiert wurde. du scheinst nicht viel ahnung von der technik eines bildbearbeitungsprogrammes zu haben. schrittweise nutzt da gar nichts, nur die fläche ausserhalb ist dafür relevant, da diese “verlängert” werden muss um das entstehende loch zu füllen!
dieses programm hat weder hellseherische fähigkeiten, noch kann es durch objekte hindurchsehen. oder woher soll es wissen, was eigentlich hinter der person sein müsste die du wegradieren wolltest. das programm würde aber die wolken auf deinem bild entfernen, weil rund herum nur blau ist.

Von: blinkeye

blinkeye — Tue, 03 Nov 2009 23:59:08 +0000

Das Tool ist für eine kleine Fusselentfernung recht brauchbar.
Sprich – homogene (nix Guido !) Flächen lassen sich damit bisserl retuschieren.

Für kleine Spielereien das Däumlein hoch – für achtelgute Retusche allerdings den Daumen tief nach unten.

Ergo: Ich klicke heute nicht !

@ Freya : Geiles Pic !!! -(_)0

Hilsen til Norge!

Von: Readme

Readme — Tue, 03 Nov 2009 22:21:07 +0000

Könnte mir bitte jemand die Seriennummer von ScreenDash(gab es gestern)posten?Habe leider die Readme nicht runtergeladen…
Danke schonmal!

Von: Tom

Tom — Tue, 03 Nov 2009 21:18:17 +0000

Gute Idee und einfach und nett gemacht – aber das Ergebnis war bei meinen Tests leider sehr schwach. Z.B. der Test eine Person vor einem grau bewölkten Himmel verschwinden zu lassen führte zu fast weissem Fleckenmuster und der Boden auf dem die Person stand (dunkele Steine) wurde ebenfalls zu weissen Flecken. Da ist die Nacharbeit aufwändiger als es gleich manuell per Stempel und anderen Werkzeugen zu machen. Schade, das war nix.