Cam to ScanKommentare zu:

Von: Mailander

Mailander — Mon, 06 Jul 2009 14:39:54 +0000

Gutes Programm mit einem durchdachten und bedienderfreundlichen Konzept, Danke an den Autor und GOATOD!

Von: Senta

Senta — Mon, 06 Jul 2009 07:16:57 +0000

@ Tigresse

Schon klar, die Maybachfahrerin wird sich auch keine Winterreifen für den Fiesta kaufen, aber für die Fiestafahrerin macht’s Sinn.

Von: Tacki

Tacki — Sun, 05 Jul 2009 21:14:56 +0000

Dieses Programm mag eine ganz nette Idee sein, ueber die Qualitaet muesste ein laengerer Test entscheiden.
Aber wiedermal die Frage ..
Dafuer 30 € ausgeben ?
Fuer das geld kriege ich einen vernuenftigen Flachbett-Scanner, fuer den doppelten Preis ein Fotobearbeitungs Programm wie zum Beispiel Photoshop-Elements.
Ich wuensche dem Programmierer gern Erfolg. Aber wer braucht das wirklich und ist dafuer bereit soviel Geld auszugeben ?
Wiedermal Programmier-Talent in den Wind geschossen .. sorry ist so ..

Von: SolarModul

SolarModul — Sun, 05 Jul 2009 19:23:04 +0000

Auf meinem PC mit Win 98 SE, hat das Programm immerhin, die Fehlerdatei hs_err_pid4291157951.log im Programmordner hinterlassen.

Von: Tigresse

Tigresse — Sun, 05 Jul 2009 17:39:32 +0000

Das macht Picasa ebenfalls, aber kostenlos, und Paintshop und Photoshop sowieso. Wozu ein Programm installieren, das gerade mal 2 Funktionen hat, die in jedem Grafikprogramm enthalten sind?

Von: sven

sven — Sun, 05 Jul 2009 15:53:24 +0000

super programm – auch für die dokumentendigitalisierung.

dafür fehlt jedoch leider ein batchmodus
oder zumindes commandline-optionen für
die ansteuerung via batch (z.B. für ganze regalmeter),
auch der aufruf verschiedener cam-profile
hat sich mir noch nicht erschlossen.

ansonsten, danke an den author, für die bekanntmachung und zurverfügungstellung und danke an gotd für die präsentation.

schönenes (rest)-wochenende

sven :)

Von: AnwenderKA

AnwenderKA — Sun, 05 Jul 2009 15:51:17 +0000

Funktioniert auf Vista super. Kein Schnickschnack und übersichtich. Danke Leute ! Ich fände es grundsätzlich gut, wenn Leute nur ihren Senf abgeben, die das Programm ausprobiert oder substantielles zu sagen haben.

Von: Obacht, mei Guddstor !

Obacht, mei Guddstor ! — Sun, 05 Jul 2009 15:29:01 +0000

@ Melly

Bist Du vielleicht auch nur ein verkappter Stänkerer – … oder war Dir nur entgangen, daß dem ‘Wehrwolf’ sein Nick hier langezeit von einer bösen Bazille mißbraucht worden war, der nun endlich ausgeschaltet werden konnte.

Daraufhin stand schon zu befürchten, daß (german)werwölfchen sich hier vollends zurückgezogen hätte. Mir gilt sein Urteil jedenfalls einiges.

Seit wann macht (german)werwölfchen da herinnen Werbung für kommerzielle Software ? DER hieß Rudi, der damit penetrant Geld zu machen suchte – und der hat nun endlich wohl auch was auf die Finger bekommen.

Den letzten Satz hättest Du Dir daher sparen können.
Ansonsten lass’ ich Deinen Beitrag durchgehen – aber nur, wenn Du Besserung gelobst !

Von: Visitor

Visitor — Sun, 05 Jul 2009 14:19:07 +0000

Diesmal brauch ich das Proggi zwar auch nicht, da ich bei mir u.a. I Photo Plus 4 installiert hab, und damit kann ich auch jedes Bild so verzerren wie ich es will.

Von: Speed Lock

Speed Lock — Sun, 05 Jul 2009 14:04:53 +0000

Wieder einmal ein Programm, das eine äußerst geringe Teilmenge dessen beherrscht, was jedes bessere Bildbearbeitungsprogramm am Rande mit erledigen kann.