Bilder-Downloads aus dem Internet - ohne Werbung und Popups.Kommentare zu:

Von: Frank

Frank — Fri, 18 Apr 2008 08:05:29 +0000

Nach einigen Tagen hier ein kurzer Review.

Auf den ersten Blick wirkt das Programm reichlich unübersichtlich und mit “sinnlosen” Optionen überladen. Auf den zweiten findet man aber kaum eine Einstellmöglichkeit die wirklich überflüssig ist.

Der Downloadtest auf verschiedenen Seiten lief ohne Probleme ab. Auch der Downloadqueue ist schnell und einfach zu bedienen und durch ein etwas unauffällig gestaltetes Feld auch zu deaktivieren um in Ruhe die Liste zu bearbeiten und auch bei geringer Bandbreite nebenher surfen zu können.

Alles in allem ist der BID eine praktische Lösung für alle die von einer der vielen unterstützen Imagehosts regelmäßig Bilder ziehen. Das wohl größte Manko der Software ist die wirklich gnadenlos schlecht entwickelte Oberfläche. Eine Pausefunktion würde der Software sicher auch noch gut tun.

Gruß Frank

Von: Paul I.

Paul I. — Sun, 13 Apr 2008 09:52:14 +0000

Abschließend noch eine sehr positive Bewertung:
Ich habe 2 Mails mit Fragen und einem kleinen Erfahrungsbericht an den Hersteller geschickt.
Die Antworten von Dominic Dumee kamen sehr flott, waren sehr freundlich und auch noch hilfreich.
Super Support!
Die Software funktioniert einwandfrei!
Kleine Einschränkungen bzw. verschiedene Vorgehensweisen je nach Browser oder Betriebssystem sind wie bei anderen Programmen akzeptabel.

Von: Tom

Tom — Sat, 12 Apr 2008 21:00:39 +0000

ja, komischweise konnte ich das Programm soeben wieder korrekt registrieren. Seltsam.

Von: Roitelet

Roitelet — Sat, 12 Apr 2008 20:18:51 +0000

@21 Also bei mir ist die Version nach wie vor auf den Namen Giveawayoftheday registriert.

Von: Tom

Tom — Sat, 12 Apr 2008 19:18:17 +0000

Es ist eine Unverschämtheit, dass beim Bulk image downloader nach einem Tag die Registrierung für giveawayoftheday gelöscht wurde und es nun wie vorher eine Testversion ist. Sehr witzig!!
Was soll dann das give-away-angebot, wenn es gerade einen Tag eine Vollversion ist

Tom

Von: königstiger

königstiger — Fri, 11 Apr 2008 21:12:20 +0000

@ich glaubs nicht

die meisten “Stocks” lassen sowieso nur den langweiligen http-Zugriff zu. Grund: sie wollen die “Verweildauer” auf ihren Seiten verlängern, um jeder IP eine größere Menge an Werbeeinblendungen zuordnen/abrechnen zu können… (Ärgerlich, wenn dann jede Flash-Werbung beim Wegklicken den http-Download abbrechen bzw. beim Nichtwegklicken die Bandbreite vierteln !!)

Die Einen sammeln halt IPs, die Anderen Klicks, die Weiteren PIX …

Im Internet brauchte man eigentlich KEIN “www” und kein Multimedia.
Wer jedoch den “bunten Käse” auslegt, um “Mäuse zu machen”, lockt auch Parasiten an !! Und die sind systembedingt immer einen Tick schlauer/rafinierter … (Wer mit seiner 500er Tonne ins Ghetto fährt, kommt bestenfalls zufuß zurück — wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um // altes Sprichwort)

:–:

Von: Roitelet

Roitelet — Fri, 11 Apr 2008 20:50:00 +0000

Bin mit dem Programm sehr zufrieden. Nutze es nun gleichzeitig mit dem Neodownloader aus der PC Welt. Danke auch an den Sensemann für den guten Rat. :-)

Von: Paul I.

Paul I. — Fri, 11 Apr 2008 19:07:44 +0000

Das Programm ist eigentlich nicht schlecht.
Installation und registrieren hat einwandfrei geklappt.
webshots.com u.a. Seiten funktionieren.

Bei Flickr und Imagefap werden nur die Thumbnails gespeichert.
Hat jemand einen Tip dazu?

Ein Hilfe-File o.ä. gibt es nicht.

Von: Censored

Censored — Fri, 11 Apr 2008 16:59:14 +0000

@Ich glaubs nicht: Was schreibst du da für Schwachsinn??? Also verleiten Firefox, IE, Opera und dergleichen auch zu einer Straftat, da man Grafiken mit Rechtsklick speichern kann!
Oh nein, ei padauz! Sie begehen sie sogar vollautomatisch, ausser man stellt den Cache auf 0MB!

Aber: Ja, Sollten das deine Bilder sein ist es eine copyrightverletzung diese wo anders zu veröffentlichen – vorausgesetzt du hast sie copyright geschützt, ein “(c)2008 Ichglaubsnicht” am Foto reicht da nicht wenn du eine Privatperson, und kein Berufsfotograf bist.

Und zum GAOTD: Es gibt bessere Alternativen

Von: asgard

asgard — Fri, 11 Apr 2008 14:38:08 +0000

Hab Firefox und bleib besser bei “FlashGot”. Der lädt mir alle Bilder oder die Bilder hinter deren Links alle prima auf einen Klick runter.
Gilt natürlich auch für mp3 u.a.
Danke trotzdem an GOTD. Kann ja nicht jeden Tag was für mich dabei sein.
Heute jedenfals nicht. Deswegen auch keine Bewertung.