<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hold your breath and take an exciting dive into the magic underwater world of Atlantis 3D Screensaver.Kommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://de.giveawayoftheday.com/atlantis-3d-screensaver/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.giveawayoftheday.com/atlantis-3d-screensaver/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 11:23:44 -0500</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Benni</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/atlantis-3d-screensaver/comment-page-1/#comment-5086</link>
		<dc:creator>Benni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 17:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/atlantis-3d-screensaver/#comment-5086</guid>
		<description>@ Merod    
also son quatsch Nätürlich braucht man heute noch screensaver. Stell dir mal vor es gibt Leute die Ihren Pc für etwa 5 Minuten verlassen!
Währe es da sinnvoll jedesmal den Bildschirm auszukipsen? 
Also ich glaub nicht, da das bisschen Strom das hier verbraucht wird es sich net lohnt! Ich weiß ja nicht wann dein Bildschirm gebaut worden ist aber 1990 ist kein aktuelles Datum mehr. Die heutigen TFTs sind sehr sparsam und das dauernde ein und ausschalten schadet besonders Röhrenmonitore und das sind die paar Euro wurst im gegensatz wieder einige hundert Euro für neue TFTs ausgeben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Merod<br />
also son quatsch Nätürlich braucht man heute noch screensaver. Stell dir mal vor es gibt Leute die Ihren Pc für etwa 5 Minuten verlassen!<br />
Währe es da sinnvoll jedesmal den Bildschirm auszukipsen?<br />
Also ich glaub nicht, da das bisschen Strom das hier verbraucht wird es sich net lohnt! Ich weiß ja nicht wann dein Bildschirm gebaut worden ist aber 1990 ist kein aktuelles Datum mehr. Die heutigen TFTs sind sehr sparsam und das dauernde ein und ausschalten schadet besonders Röhrenmonitore und das sind die paar Euro wurst im gegensatz wieder einige hundert Euro für neue TFTs ausgeben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Merod</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/atlantis-3d-screensaver/comment-page-1/#comment-5081</link>
		<dc:creator>Merod</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 10:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/atlantis-3d-screensaver/#comment-5081</guid>
		<description>Sorry, aber es gab hier schon so viele Screensaver.
Heute braucht man die eh nicht mehr und zu alledem verbraucht der PC
genau dann, wenn man Strom sparen könnte mehr Strom, weil der CPU
beansprucht wird.

Besser ist wenn der Monitor ausgeschaltet wird.

Also 0 Punkte für alle Screensaver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aber es gab hier schon so viele Screensaver.<br />
Heute braucht man die eh nicht mehr und zu alledem verbraucht der PC<br />
genau dann, wenn man Strom sparen könnte mehr Strom, weil der CPU<br />
beansprucht wird.</p>
<p>Besser ist wenn der Monitor ausgeschaltet wird.</p>
<p>Also 0 Punkte für alle Screensaver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.462 seconds -->

