<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>ArtStudioKommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 16:41:53 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Albert Hauser</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17182</link>
		<dc:creator>Albert Hauser</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 14:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17182</guid>
		<description>Ich habs jetzt etwa ne Stunde ausprobiert...

Naja...lautet mein Urteil. Wers braucht soll damit glücklich werden, aber wer braucht das wirklich? Ein bisschen rumspielen soll ja erlaubt sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habs jetzt etwa ne Stunde ausprobiert&#8230;</p>
<p>Naja&#8230;lautet mein Urteil. Wers braucht soll damit glücklich werden, aber wer braucht das wirklich? Ein bisschen rumspielen soll ja erlaubt sein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BUHN</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17181</link>
		<dc:creator>BUHN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 14:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17181</guid>
		<description>Wer&#039;s braucht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer&#8217;s braucht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17180</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 14:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17180</guid>
		<description>Klasse Programm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse Programm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alibaba</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17177</link>
		<dc:creator>Alibaba</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 13:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17177</guid>
		<description>@1: Aha. Und ? Es gibt auch Programme, die brauchen DirectX 9 oder die VBRunTime 5.0 oder 6.0, die solltest Du auch noch entfernen. Man weiss ja nie ? UND, obiger Absatz sollte scherzhaft gemeint sein.

Dinge wie mittlerweilen die .NET-Unterstützung sind völlig normale, harmlose Zusätze, die viele moderne Programme (die u. A. auch das Internet nutzen) benutzen. Oder lehnst Du das so vehement ab, weils von Microsoft ist ? Dann müsstest Du konsequenterweise aber sehr Vieles (u. A. Dein Windows) mit abschaffen.

Alibaba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@1: Aha. Und ? Es gibt auch Programme, die brauchen DirectX 9 oder die VBRunTime 5.0 oder 6.0, die solltest Du auch noch entfernen. Man weiss ja nie ? UND, obiger Absatz sollte scherzhaft gemeint sein.</p>
<p>Dinge wie mittlerweilen die .NET-Unterstützung sind völlig normale, harmlose Zusätze, die viele moderne Programme (die u. A. auch das Internet nutzen) benutzen. Oder lehnst Du das so vehement ab, weils von Microsoft ist ? Dann müsstest Du konsequenterweise aber sehr Vieles (u. A. Dein Windows) mit abschaffen.</p>
<p>Alibaba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: umilde</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17176</link>
		<dc:creator>umilde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 13:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17176</guid>
		<description>@Tmkoeln
Ja, Windows XP SP2, aber noch nicht 3.
Hat wohl mit meiner Grafikkarte zu tun. Rechner und andere Hardware ist 8 Jahre alt. Da war Pixel Shader nicht bekannt.
Aber jetzt muss ich halt ohne leben. Ging ja bisher auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tmkoeln<br />
Ja, Windows XP SP2, aber noch nicht 3.<br />
Hat wohl mit meiner Grafikkarte zu tun. Rechner und andere Hardware ist 8 Jahre alt. Da war Pixel Shader nicht bekannt.<br />
Aber jetzt muss ich halt ohne leben. Ging ja bisher auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rudi</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17174</link>
		<dc:creator>Rudi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 12:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17174</guid>
		<description>Manuela lobt blog-O-rama gerade als &quot;Eine wirkliche Perle im WEB!!!!&quot;

http://blogorama.eisbrecher.net/2008/03/29/powerenc-kostenloser-musik-konvertierer/#comments

Freut mich, daß mein Wissen nicht in meinem Kopf und Computer vergammelt, sondern allen hier zugute kommt! Und deshalb gibt&#039;s hier gleich noch einmal eine glitzernde Freeware-Perle für alle:

http://blogorama.eisbrecher.net/2008/05/24/quick-media-converter-achtung-allesfresser/

Enjoy it!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manuela lobt blog-O-rama gerade als &#8220;Eine wirkliche Perle im WEB!!!!&#8221;</p>
<p><a href="http://blogorama.eisbrecher.net/2008/03/29/powerenc-kostenloser-musik-konvertierer/#comments" rel="nofollow">http://blogorama.eisbrecher.net/2008/03/29/powerenc-kostenloser-musik-konvertierer/#comments</a></p>
<p>Freut mich, daß mein Wissen nicht in meinem Kopf und Computer vergammelt, sondern allen hier zugute kommt! Und deshalb gibt&#8217;s hier gleich noch einmal eine glitzernde Freeware-Perle für alle:</p>
<p><a href="http://blogorama.eisbrecher.net/2008/05/24/quick-media-converter-achtung-allesfresser/" rel="nofollow">http://blogorama.eisbrecher.net/2008/05/24/quick-media-converter-achtung-allesfresser/</a></p>
<p>Enjoy it!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tmkoeln</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17167</link>
		<dc:creator>Tmkoeln</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 11:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17167</guid>
		<description>@umilde

Erst einaml eine Frage: Nutzt du Windows XP SP2/3?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@umilde</p>
<p>Erst einaml eine Frage: Nutzt du Windows XP SP2/3?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kartello</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17164</link>
		<dc:creator>Kartello</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 10:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17164</guid>
		<description>Das Prog macht zumindest neugierig und wer ein wenig verspielt ist, wird das Prog wohl lieben. Gut das es 171 Registry-Einträge hat ist ja schon fast Standard, denn da wetteifern die Programmierer scheinbar jeden Tag aufs neue mit. Ich programmiere auch schon seit Jahren und baue mir keinen Wolkenkratzer, nur weil ich ein 10 qm großes Zimmer brauche.

Aber das Prog erzeugt trotzdem einen Fun-Faktor und bekommt von mir ein &quot;Befriedigend&quot;.

Grüße Kartello

P.S. Auf ein friedliches Miteinander...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Prog macht zumindest neugierig und wer ein wenig verspielt ist, wird das Prog wohl lieben. Gut das es 171 Registry-Einträge hat ist ja schon fast Standard, denn da wetteifern die Programmierer scheinbar jeden Tag aufs neue mit. Ich programmiere auch schon seit Jahren und baue mir keinen Wolkenkratzer, nur weil ich ein 10 qm großes Zimmer brauche.</p>
<p>Aber das Prog erzeugt trotzdem einen Fun-Faktor und bekommt von mir ein &#8220;Befriedigend&#8221;.</p>
<p>Grüße Kartello</p>
<p>P.S. Auf ein friedliches Miteinander&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: (german)werwölfchen</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17161</link>
		<dc:creator>(german)werwölfchen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 09:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17161</guid>
		<description>Teile die folgende Meinung zwar nicht völlig, finde aber den Beitrage wirklich SEHR nützlich (sorry, nur Google-Übersetzung):

&quot;...Dieses Programm funktioniert nicht ohne eine aktuelle Grafikkarte - wenn Ihr Computer verfügt über eine Onboard-Grafikkarte, deren Aktien Video-RAM mit System-RAM, Sie werden nicht in der Lage, um sie auszuführen. ArtStudio nutzt Pixel Shading 2,0 (eine Technologie auf relativ neues Grafik-Karten) bei der Verarbeitung von Bildern. Aktualisierung der Microsoft. NET Framework wird das Problem nicht lösen. 

Test-PC-Konfiguration 2 Intel Core Duo-Prozessor 1.86Ghz-2 GB Ram-500 GB Festplatte-Nvidia 8500GT mit 256 MB Video-RAM 

1,0 Download, Aktivierung, InstallThis 8MB Datei dauerte eine Weile zum Download - da ich gerade auf Dial-Up. Es wird nicht ein Problem für die Mehrheit der Nutzer. Installation verlief ohne Zwischenfälle, wie activating.2.0 Erste ImpressionsAfter Laden ArtStudio zum ersten Mal war ich mit einem recht angenehmen Benutzeroberfläche. ArtStudio verwendet das Microsoft. NET Framework, das es sehr stark, aber für einige wird ein Kopfschmerz als die. NET Framework ist eine eher deftige Download über Breitband-oder Dial-Up. Sie sind mit einem Bildschirm für die Auswahl, was Sie machen wollen. Ich wählte &quot;Neues Bild&quot;. Dies brachte mich auf Ihre bog Standard laden Dialog-Box, wo ich zuvor eine zufällige Bild erstellt und dann mit einem Filter. Es hat nicht den Anschein zu tun, es war ein blauer Pinsel, wo ich gezeichnet hatte auf das Bild, aber andere als die, nichts… Ich öffnete eine Probe Clip und war überrascht, wie das Bild bewegte reibungslos - es wird deutlich, warum ein Grafikkarte mit Pixel-Shading ist required.After fast verlieren hoffe, ich öffnete ein anderes Bild, und versuchte erneut. Dann habe ich klickte herum und toggled die Hide / Show Maske-Taste. Dies änderte sich die blaue Pinsel in ein reibungslos Animationsfilm blur.3.0 PerformanceThis Programm funktioniert erstaunlich gut. Wenn Sie eröffnen den Proben, so wird deutlich, was können Sie, sobald Sie haben sich darin, mit diesem Programm. Obwohl es nur etwa 30 verschiedene &quot;Filter&quot; die Kreativität etwas einschränkt. Dieses Programm funktioniert sehr gut auf meinem Computer, aber beantragt, dass ein 1680 x 1050 Bild verkleinert werden, um die Leistung zu verbessern. Insgesamt ist dieses Programm ist ziemlich einzigartig in was sie tut, aber es gibt Ihnen klar, seinerseits die Arbeit müssen Sie innerhalb; eine Reihe von Filtern was bedeutet, dass über kurz oder lang, Bilder erstellt werden ziemlich similar.4.0 Ideen für Entwickler-Entfernen Pixel Shader vor Bedingung: Wenn es möglich ist, entfernen Sie die Pixel Shader 2,0 erforderlichen wie bereits eine Reihe von Nutzern sind nicht in der Lage, dieses Programm verwenden. Utilizing eine Grafikkarte ist für diese Art von Medien, aber es wäre prefferable, falls Sie mit einem Grafikkarte würde Beschleunigung des Prozesses und nicht als erforderlich .- Fügen Sie weitere Filter: Dieses Programm kommt mit über 30 Filter, die Sie nutzen können. Nicht alle von ihnen sind nützlich für verschiedene Arten von Bildern, ich bin in der Tat fragen, wie &quot;Glanz&quot; werden jegliche Verwendung von niemandem .- Price Drop: $ 50 ist ein bisschen teuer. Dieses Programm ist ziemlich einzigartig, aber es ist nicht wert, dass ein Großteil .- Hilfe-Handbuch: Es gibt absolut keine lokale Dokumente zu helfen. User&#039;s sein werden, wenn sie dissuaded kann nicht herausfinden, wie man mit diesem Programm. Ich weiß, dass ich fast gab. Wie steht es, das nur zwei Menüpunkte in der &quot;Hilfe&quot;-Menü sind &#039;Lizenz&#039; und &#039;Info&#039;; weder sind sehr hilfreich .- Mehr intuitive worflow: Dieses Programm ist nicht das intuitive Programm, das von mir verwendet haben, obwohl es schwer zu beurteilen, es in 10 Minuten. Es war nicht ohne weiteres ersichtlich musste ich Sie auf ein zufällig-Button für das Bild zu zeigen, wirkt sich auf up.5.0 Fazit: 7 / 10, Daumen UpThis Programm ist ziemlich einzigartig. Wenn die Entwickler leisten können einer größeren Benutzerfreundlichkeit, Ton down Systemvoraussetzungen, um nach lokalen Tutorials und Hilfe-Dateien, dieses Programm wäre besser. Ich könnte wirklich nicht empfehlen jemand dieses Programm in seiner derzeitigen Zustand für 50 $. Die tatsächliche Bild der individuellen Anpassung beschränkt sich auf die Filter enthalten, so gibt es nur eine bestimmte Anzahl von verschiedenen Bilder, die Sie erstellen können, bevor sie Stern ähneln. Die Fähigkeit zur Ausfuhr in einer Reihe von Formaten ist auch nützlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teile die folgende Meinung zwar nicht völlig, finde aber den Beitrage wirklich SEHR nützlich (sorry, nur Google-Übersetzung):</p>
<p>&#8220;&#8230;Dieses Programm funktioniert nicht ohne eine aktuelle Grafikkarte &#8211; wenn Ihr Computer verfügt über eine Onboard-Grafikkarte, deren Aktien Video-RAM mit System-RAM, Sie werden nicht in der Lage, um sie auszuführen. ArtStudio nutzt Pixel Shading 2,0 (eine Technologie auf relativ neues Grafik-Karten) bei der Verarbeitung von Bildern. Aktualisierung der Microsoft. NET Framework wird das Problem nicht lösen. </p>
<p>Test-PC-Konfiguration 2 Intel Core Duo-Prozessor 1.86Ghz-2 GB Ram-500 GB Festplatte-Nvidia 8500GT mit 256 MB Video-RAM </p>
<p>1,0 Download, Aktivierung, InstallThis 8MB Datei dauerte eine Weile zum Download &#8211; da ich gerade auf Dial-Up. Es wird nicht ein Problem für die Mehrheit der Nutzer. Installation verlief ohne Zwischenfälle, wie activating.2.0 Erste ImpressionsAfter Laden ArtStudio zum ersten Mal war ich mit einem recht angenehmen Benutzeroberfläche. ArtStudio verwendet das Microsoft. NET Framework, das es sehr stark, aber für einige wird ein Kopfschmerz als die. NET Framework ist eine eher deftige Download über Breitband-oder Dial-Up. Sie sind mit einem Bildschirm für die Auswahl, was Sie machen wollen. Ich wählte &#8220;Neues Bild&#8221;. Dies brachte mich auf Ihre bog Standard laden Dialog-Box, wo ich zuvor eine zufällige Bild erstellt und dann mit einem Filter. Es hat nicht den Anschein zu tun, es war ein blauer Pinsel, wo ich gezeichnet hatte auf das Bild, aber andere als die, nichts… Ich öffnete eine Probe Clip und war überrascht, wie das Bild bewegte reibungslos &#8211; es wird deutlich, warum ein Grafikkarte mit Pixel-Shading ist required.After fast verlieren hoffe, ich öffnete ein anderes Bild, und versuchte erneut. Dann habe ich klickte herum und toggled die Hide / Show Maske-Taste. Dies änderte sich die blaue Pinsel in ein reibungslos Animationsfilm blur.3.0 PerformanceThis Programm funktioniert erstaunlich gut. Wenn Sie eröffnen den Proben, so wird deutlich, was können Sie, sobald Sie haben sich darin, mit diesem Programm. Obwohl es nur etwa 30 verschiedene &#8220;Filter&#8221; die Kreativität etwas einschränkt. Dieses Programm funktioniert sehr gut auf meinem Computer, aber beantragt, dass ein 1680 x 1050 Bild verkleinert werden, um die Leistung zu verbessern. Insgesamt ist dieses Programm ist ziemlich einzigartig in was sie tut, aber es gibt Ihnen klar, seinerseits die Arbeit müssen Sie innerhalb; eine Reihe von Filtern was bedeutet, dass über kurz oder lang, Bilder erstellt werden ziemlich similar.4.0 Ideen für Entwickler-Entfernen Pixel Shader vor Bedingung: Wenn es möglich ist, entfernen Sie die Pixel Shader 2,0 erforderlichen wie bereits eine Reihe von Nutzern sind nicht in der Lage, dieses Programm verwenden. Utilizing eine Grafikkarte ist für diese Art von Medien, aber es wäre prefferable, falls Sie mit einem Grafikkarte würde Beschleunigung des Prozesses und nicht als erforderlich .- Fügen Sie weitere Filter: Dieses Programm kommt mit über 30 Filter, die Sie nutzen können. Nicht alle von ihnen sind nützlich für verschiedene Arten von Bildern, ich bin in der Tat fragen, wie &#8220;Glanz&#8221; werden jegliche Verwendung von niemandem .- Price Drop: $ 50 ist ein bisschen teuer. Dieses Programm ist ziemlich einzigartig, aber es ist nicht wert, dass ein Großteil .- Hilfe-Handbuch: Es gibt absolut keine lokale Dokumente zu helfen. User&#8217;s sein werden, wenn sie dissuaded kann nicht herausfinden, wie man mit diesem Programm. Ich weiß, dass ich fast gab. Wie steht es, das nur zwei Menüpunkte in der &#8220;Hilfe&#8221;-Menü sind &#8216;Lizenz&#8217; und &#8216;Info&#8217;; weder sind sehr hilfreich .- Mehr intuitive worflow: Dieses Programm ist nicht das intuitive Programm, das von mir verwendet haben, obwohl es schwer zu beurteilen, es in 10 Minuten. Es war nicht ohne weiteres ersichtlich musste ich Sie auf ein zufällig-Button für das Bild zu zeigen, wirkt sich auf up.5.0 Fazit: 7 / 10, Daumen UpThis Programm ist ziemlich einzigartig. Wenn die Entwickler leisten können einer größeren Benutzerfreundlichkeit, Ton down Systemvoraussetzungen, um nach lokalen Tutorials und Hilfe-Dateien, dieses Programm wäre besser. Ich könnte wirklich nicht empfehlen jemand dieses Programm in seiner derzeitigen Zustand für 50 $. Die tatsächliche Bild der individuellen Anpassung beschränkt sich auf die Filter enthalten, so gibt es nur eine bestimmte Anzahl von verschiedenen Bilder, die Sie erstellen können, bevor sie Stern ähneln. Die Fähigkeit zur Ausfuhr in einer Reihe von Formaten ist auch nützlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der_knack</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/artstudio/comment-page-1/#comment-17160</link>
		<dc:creator>der_knack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 09:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=2899#comment-17160</guid>
		<description>Ich weiss ja nicht, wieso hier jedes mal panisch reagiert wird, wenn .NET [ˈdɔtnɛt] nachinstalliert wird. 
Nur mal so zur Info, das ist keine Spyware von MS, das ersetzt nur die alten Laufzeitumgebungen und ermöglicht dem Programmierer flexibler auf Betriebssystemfunktionen zurückzugreifen. Und da wir ja im Jahr &#039;08 leben und nicht im Jahr &#039;98, wo Rechnerressourcen noch knappes Gut war, sollte da auch kaum noch Performance-Einbrüche vorhanden sein.

Zum Programm selbst, scheiden sich bei mir auch die Geister, was den Preis abverlangt ...

Schönes WE

der_knack</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiss ja nicht, wieso hier jedes mal panisch reagiert wird, wenn .NET [ˈdɔtnɛt] nachinstalliert wird.<br />
Nur mal so zur Info, das ist keine Spyware von MS, das ersetzt nur die alten Laufzeitumgebungen und ermöglicht dem Programmierer flexibler auf Betriebssystemfunktionen zurückzugreifen. Und da wir ja im Jahr &#8216;08 leben und nicht im Jahr &#8216;98, wo Rechnerressourcen noch knappes Gut war, sollte da auch kaum noch Performance-Einbrüche vorhanden sein.</p>
<p>Zum Programm selbst, scheiden sich bei mir auch die Geister, was den Preis abverlangt &#8230;</p>
<p>Schönes WE</p>
<p>der_knack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.489 seconds -->
