<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>AFN Windows ShellKommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 16:41:53 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14551</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 22:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14551</guid>
		<description> Norton Commander 4.0 läuft bei mir immer noch inner Dosbox, auch auf XP! Hat natürlich mit den heutzutage großen Festplatten und langen Dateinamen so seine Probleme, deshalb war für Win die alternative: Idoswin Free ( http://www.idoswin.de/idosfree.htm )

Seit auf GAOTD AccelMan angeboten wurde, ist das meine derzeitige Wahl, bei der ich wohl auch bleiben werde. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Norton Commander 4.0 läuft bei mir immer noch inner Dosbox, auch auf XP! Hat natürlich mit den heutzutage großen Festplatten und langen Dateinamen so seine Probleme, deshalb war für Win die alternative: Idoswin Free ( <a href="http://www.idoswin.de/idosfree.htm" rel="nofollow">http://www.idoswin.de/idosfree.htm</a> )</p>
<p>Seit auf GAOTD AccelMan angeboten wurde, ist das meine derzeitige Wahl, bei der ich wohl auch bleiben werde. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Duke</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14548</link>
		<dc:creator>Duke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 19:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14548</guid>
		<description>@ Asmadin
Jeder hat glücklicherweise die Freiheit, sich für das zu entscheiden, was er am besten findet.
Zu DOS-Zeiten gab es den Norten Commander, dem sind die Programme mit Commander im Namen nachempfunden. Typisch für sie sind die Zwei-Fenster-Ansicht und die vielen Tastaturkürzel.
Außerdem haben diese Programme bereits Fähigkeiten eingebaut (z.B. Komprimieren, Entpacken, FTP usw.), die dem Explorer völlig fehlen.
Bei Windows 3.x gab es den Dateimanager (Filemanager), ebenfalls mit der Zwei-Fenster-Ansicht, den man auch noch in WIN 95 neben dem Explorer hatte, den aber kaum jemand verwendete, weil er lange Dateinamen nicht unterstützt hat. Allerdings konte man ihn &quot;aufbohren&quot;.
Ein anderes Programm aus alter Zeit ist XTree, das heute mit Unterstützung langer Dateinamen ZTree heißt.
Von den Bedienung her ist der Windows-Explorer ein deutlicher Rückschritt, was Schnelligkeit und Speicherbedarf angeht. Vor allen Dingen ist das Kopieren oder Verschieben von Dateien in einen anderen Ordner doch reichlich kompliziert.
Aber jeder bevorzugt das Programm, das er aus Gewohnheit am besten bedienen kann und das damit für ihn das beste ist. Und selbstverständlich wäre es Blödsinn, für ein und dieselbe Tätigkeit zwei oder mehr Programme zusätzlich zu installieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Asmadin<br />
Jeder hat glücklicherweise die Freiheit, sich für das zu entscheiden, was er am besten findet.<br />
Zu DOS-Zeiten gab es den Norten Commander, dem sind die Programme mit Commander im Namen nachempfunden. Typisch für sie sind die Zwei-Fenster-Ansicht und die vielen Tastaturkürzel.<br />
Außerdem haben diese Programme bereits Fähigkeiten eingebaut (z.B. Komprimieren, Entpacken, FTP usw.), die dem Explorer völlig fehlen.<br />
Bei Windows 3.x gab es den Dateimanager (Filemanager), ebenfalls mit der Zwei-Fenster-Ansicht, den man auch noch in WIN 95 neben dem Explorer hatte, den aber kaum jemand verwendete, weil er lange Dateinamen nicht unterstützt hat. Allerdings konte man ihn &#8220;aufbohren&#8221;.<br />
Ein anderes Programm aus alter Zeit ist XTree, das heute mit Unterstützung langer Dateinamen ZTree heißt.<br />
Von den Bedienung her ist der Windows-Explorer ein deutlicher Rückschritt, was Schnelligkeit und Speicherbedarf angeht. Vor allen Dingen ist das Kopieren oder Verschieben von Dateien in einen anderen Ordner doch reichlich kompliziert.<br />
Aber jeder bevorzugt das Programm, das er aus Gewohnheit am besten bedienen kann und das damit für ihn das beste ist. Und selbstverständlich wäre es Blödsinn, für ein und dieselbe Tätigkeit zwei oder mehr Programme zusätzlich zu installieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Asmadin</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14545</link>
		<dc:creator>Asmadin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 16:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14545</guid>
		<description>Hmm, ich hab das mal ausprobiert, sah für mich nun aber keinen wirklichen Verwendungszweck.
Was die Organisation meines Rechners angeht, komme ich weitaus besser mit dem Explorer zurecht, den Windows mitgeliefert hat. Und nur, weil es ein wenig schneller geht, auf diese Art und Weise Sachen zu kopieren und zu verschieben, hole ich mir kein extra Programm. 

Trotzdem Danke, Gotd, Asmadin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, ich hab das mal ausprobiert, sah für mich nun aber keinen wirklichen Verwendungszweck.<br />
Was die Organisation meines Rechners angeht, komme ich weitaus besser mit dem Explorer zurecht, den Windows mitgeliefert hat. Und nur, weil es ein wenig schneller geht, auf diese Art und Weise Sachen zu kopieren und zu verschieben, hole ich mir kein extra Programm. </p>
<p>Trotzdem Danke, Gotd, Asmadin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14543</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 15:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14543</guid>
		<description>Meine Pure FileMaster.
Damn wie komme ich auf Total-Commander?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Pure FileMaster.<br />
Damn wie komme ich auf Total-Commander?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14542</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 15:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14542</guid>
		<description>Total-Commander ist Freeware und umweiten besser.

Download unter:
www.blitztools.de.vu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Total-Commander ist Freeware und umweiten besser.</p>
<p>Download unter:<br />
<a href="http://www.blitztools.de.vu" rel="nofollow">http://www.blitztools.de.vu</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Duke</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14540</link>
		<dc:creator>Duke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 13:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14540</guid>
		<description>@WebEditor
Wer oder was zwingt dich, auf jeden Link zu klicken?

Zur Neu-/Wiederinstallation der angebotenen Programme:
So wie bei Shareware das Programm eingeschränkt ist und nur durch den Kauf auf Dauer voll funktionstüchtig ist, so sind auch die Programme hier eingeschränkt. Wären sie das nicht, so könnte man ja gleich den &quot;richtigen&quot; Registrierschlüssel verschenken. Die Hoffnung der Hersteller besteht halt darin, dass Kunden das Programm so gut finden, dass sie es irgendwann mal kaufen. Ein, wie ich finde, berechtigtes Anliegen.
Dass man Programmeinschränkungen umgehen kann, ist bekannt. Ich finde es aber nicht okay, das hier groß und breit auszuwalzen und seine grandiosen Fähigkeiten auf diesem Gebiet kund zu tun. Wer&#039;s möchte, kann sich selbst kundig machen.
Necessity ist the mother of invention.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@WebEditor<br />
Wer oder was zwingt dich, auf jeden Link zu klicken?</p>
<p>Zur Neu-/Wiederinstallation der angebotenen Programme:<br />
So wie bei Shareware das Programm eingeschränkt ist und nur durch den Kauf auf Dauer voll funktionstüchtig ist, so sind auch die Programme hier eingeschränkt. Wären sie das nicht, so könnte man ja gleich den &#8220;richtigen&#8221; Registrierschlüssel verschenken. Die Hoffnung der Hersteller besteht halt darin, dass Kunden das Programm so gut finden, dass sie es irgendwann mal kaufen. Ein, wie ich finde, berechtigtes Anliegen.<br />
Dass man Programmeinschränkungen umgehen kann, ist bekannt. Ich finde es aber nicht okay, das hier groß und breit auszuwalzen und seine grandiosen Fähigkeiten auf diesem Gebiet kund zu tun. Wer&#8217;s möchte, kann sich selbst kundig machen.<br />
Necessity ist the mother of invention.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: (german)werwölfchen</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14539</link>
		<dc:creator>(german)werwölfchen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 13:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14539</guid>
		<description>wer eher einen &lt;i&gt;einfachen&lt;/i&gt;, aber dennoch besseren Commander als den heutigen hier sucht, könnte auch mal &quot;Commander&quot; austesten:
- deutsche Sprach-Unterstützung; - eingebauter, sehr schneller und guter BildBetrachter mit Slide-Funktion; - ZIP- und RAR-Unterstützung; - einige gute Gimmicks.  http://meesoft.logicnet.dk/

PS: Einige der obigen Erfahrungen (z.B. lange Dateinamen) kann ich zwar NICHT bestätigen, aber ohnehin bleibt es gerade bei Dateimanagern v.a. auch eine Frage der Vorlieben und Gewöhnung - sofern der &quot;eigenen&quot; Commander wenigstens alles was persönlich benötigtt wird auch unterstützt.
Wichtig scheint mir aber immer: Guter Support! Den bieten bei Problemen viele freie Commander über Foren, aber auch der TotalCommander hat ein sehr aktives und ausgezeichnetes Forum mit zudem sehr guten Reaktionszeiten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wer eher einen <i>einfachen</i>, aber dennoch besseren Commander als den heutigen hier sucht, könnte auch mal &#8220;Commander&#8221; austesten:<br />
- deutsche Sprach-Unterstützung; &#8211; eingebauter, sehr schneller und guter BildBetrachter mit Slide-Funktion; &#8211; ZIP- und RAR-Unterstützung; &#8211; einige gute Gimmicks.  <a href="http://meesoft.logicnet.dk/" rel="nofollow">http://meesoft.logicnet.dk/</a></p>
<p>PS: Einige der obigen Erfahrungen (z.B. lange Dateinamen) kann ich zwar NICHT bestätigen, aber ohnehin bleibt es gerade bei Dateimanagern v.a. auch eine Frage der Vorlieben und Gewöhnung &#8211; sofern der &#8220;eigenen&#8221; Commander wenigstens alles was persönlich benötigtt wird auch unterstützt.<br />
Wichtig scheint mir aber immer: Guter Support! Den bieten bei Problemen viele freie Commander über Foren, aber auch der TotalCommander hat ein sehr aktives und ausgezeichnetes Forum mit zudem sehr guten Reaktionszeiten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rudi</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14536</link>
		<dc:creator>Rudi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 11:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14536</guid>
		<description>Der AB Commander ist und bleibt für mich der beste Dateimanager:

http://www.winability.com

Ist die $40 in GOLD wert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der AB Commander ist und bleibt für mich der beste Dateimanager:</p>
<p><a href="http://www.winability.com" rel="nofollow">http://www.winability.com</a></p>
<p>Ist die $40 in GOLD wert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14535</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 11:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14535</guid>
		<description>habe Tipp von @2 - Hans im Glück getestet Funzt nicht !!!!

zur Frage wie kann ich Aktivierungen und die Angebotenen PRG`s auch später (Tage nach Ablaufzeit der Downloads)nutzen
bei der Installation wird das entsprechende PRG im Temp Ordner des aktuellen Benutzers oder des allgm. festgelegten Temp Ordners entpackt  
Beispiel - C:\Dokumente und Einstellungen\Nutzername\Lokale Einstellungen\Temp abelegt, mit &quot;tmp&quot; endung , aktuelles Datum , etwas kleiner als die Setup Datei
nachschauen nach Datei wenn das erste Setup Fenster sich öffnet, sonst ist die Dadei wider weg !!!!
entsprechende Datei Kopieren in einen anderen Ordner und mit entsprechenden Namen und endung &quot;exe&quot; umbenen
Funzt bei PRG`s mit Reg. in readme.txt oder wenn Reg. nach Install erscheint
für PRG`s mit separater Aktivierung reicht es die Aktivierungs Datei auszuführen und den Vorgang mit z.B. &quot;TotalUninstall2&quot; FreeWare - überwachen zu lassen - entsprechende Aktivierungs Daten in der REG - Dateie raus suchen und für Später Sichern

viel Erfolg - Sven -</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe Tipp von @2 &#8211; Hans im Glück getestet Funzt nicht !!!!</p>
<p>zur Frage wie kann ich Aktivierungen und die Angebotenen PRG`s auch später (Tage nach Ablaufzeit der Downloads)nutzen<br />
bei der Installation wird das entsprechende PRG im Temp Ordner des aktuellen Benutzers oder des allgm. festgelegten Temp Ordners entpackt<br />
Beispiel &#8211; C:\Dokumente und Einstellungen\Nutzername\Lokale Einstellungen\Temp abelegt, mit &#8220;tmp&#8221; endung , aktuelles Datum , etwas kleiner als die Setup Datei<br />
nachschauen nach Datei wenn das erste Setup Fenster sich öffnet, sonst ist die Dadei wider weg !!!!<br />
entsprechende Datei Kopieren in einen anderen Ordner und mit entsprechenden Namen und endung &#8220;exe&#8221; umbenen<br />
Funzt bei PRG`s mit Reg. in readme.txt oder wenn Reg. nach Install erscheint<br />
für PRG`s mit separater Aktivierung reicht es die Aktivierungs Datei auszuführen und den Vorgang mit z.B. &#8220;TotalUninstall2&#8243; FreeWare &#8211; überwachen zu lassen &#8211; entsprechende Aktivierungs Daten in der REG &#8211; Dateie raus suchen und für Später Sichern</p>
<p>viel Erfolg &#8211; Sven -</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torben</title>
		<link>http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/comment-page-1/#comment-14534</link>
		<dc:creator>Torben</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 10:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.giveawayoftheday.com/afn-windows-shell/#comment-14534</guid>
		<description>Meine Empfehlung ist immer noch der muCommander. Freeware - OpenSource - für viele Betriebssysteme verfügbar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Empfehlung ist immer noch der muCommander. Freeware &#8211; OpenSource &#8211; für viele Betriebssysteme verfügbar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.442 seconds -->
