Active Share MonitorKommentare zu:

Von: TH

TH — Sat, 28 Jun 2008 09:02:07 +0000

@18

Der überhebliche Ton deines Beitrags zeugt nicht gerade von guter Kinderstube oder einem großen Horizont.

Zum Inhalt: Jau, das macht Sinn: Statt einmal ein Software-Tool zu installieren, dann lieber eine externe Festplatte kaufen und jedesmal hinrennen und diese je nach Bedarf ein und aussschalten. Und natürlich immer schön dafür sorgen, dass alle Dateien dort liegen statt lokal auf den Rechnern. Geht besonders gut für größere Dateien über WLan. Super!

So kann man sich die unsinnge pauschale Ursprungsaussage, dass dieses Programm keiner brauchen kann, natürlich prima zurechtreden. Vermutlich kommt als nächstes der Vorschlag, doch Netzwerkkabel zu legen und einen Server aufzusetzen. Es geht doch nichts über Augenmaß, da merkt man den Profi…

Von: Das Muß Gesagt Werden

Das Muß Gesagt Werden — Sat, 28 Jun 2008 05:37:08 +0000

Das Teil ist absolut sinnlos und hohl! Das kann niemand privat gebrauchen!Wer was anderes hier erzählt-belügt sich selber und ist unerlich!
Daher auch absolut negativ in der Bewertung!

Von: Finger weg!

Finger weg! — Sat, 28 Jun 2008 05:32:10 +0000

…………………………………………………………………..
ich habe auch mit negativ bewertet,da sowas keiner privat brauch-aber auch KEINER!

Von: Cabi32

Cabi32 — Fri, 27 Jun 2008 23:22:08 +0000

Das Proggi ist wie es ist… egal.
Aber Ihr macht da was draus…

Von: Alexander Schuhmann

Alexander Schuhmann — Fri, 27 Jun 2008 23:11:12 +0000

@18
Ich finde ihre Lösungsvorschläge ehrlich gesagt, nicht besonders gut.
Sie sollten einmal darüber nachdenken, welche Nachteile ihr Vorschlag hat. Nummer 15 schrieb doch in dem letzten Satz das er möglicherweise auch mit den Gästen Daten austauschen möchte, womit ihre “Ausschaltlösung” hinfällig wäre. Weitaus sinnvoller wäre es doch ein paar Euro mehr für eine Netzwerkfestplatte auszugeben, die auch eine Autorisierung unterstützt.
Ein großer Vorteil dieser externen Festplattenlösung ist natürlich der geringe Stromverbrauch, und das der als Hoster fungierende Rechner nicht an sein muss zum Datenaustausch.

Mit freundlichen Grüßen,

Alexander Schuhmann

Von: Alexander Schuhmann

Alexander Schuhmann — Fri, 27 Jun 2008 22:22:10 +0000

@10
Solltesten Sie als “Administrator mehrerer Workstations” nicht die Erfahrung gemacht haben, das User voralleding wollen, das es funktioniert ?
Und ich denke diese Software ermöglicht zumindest sehr kleinen Userguppen, einen Ordner freizugeben. Sinnvoll ist dies vllt. nicht, zumindest in einer Zeit, wo es Externe Festplatten mit Netzwerkanschluss, DHCP Server und FTP Server unter 300€ gibt. Ich persönlich würde auch kein Geld für diese Software ausgeben, allein schon da ich von Windows nicht besonders viel halte.
Natürlich könnte man auch die Windows interen Möglichkeiten nutzen, aber nicht jeder weiß wie man die Berechtigungen für Ordner setzt und hat warscheinlich auch nicht die Zeit sich damit auseinander zusetzen.
Also, was tun ? Einen Fachmann der für 19$ arbeitet kenne ich
persönlich nicht, vllt. würden sie sich ja dafür bereit erklären.
Insgesammt finde ich dieses Projekt sehr sinnvoll, weil es dort Software gibt die vllt. nicht hochwertig ist aber zumindest für manche Usergruppe Verwendung findet.
Wenn sie hier weiterhin Kommentare hinterlassen wollen, bitte ich sie Inhaltlich zu formulieren was sie an dem Programm stört, und nicht mit Floskeln wie “nicht die geringste Ahnung von IT” ihren Unmut auszudrücken.

Von: Ottmar Zittlau

Ottmar Zittlau — Fri, 27 Jun 2008 15:50:48 +0000

Die Programmierer haben sehr viel Energie ins Erstellen eines Programms mit intuitivem, einfachem Interface, das gleichzeitig eine Menge Funktionalität bieten könnte, investiert.

Von: Alexander Schuhmann

Alexander Schuhmann — Fri, 27 Jun 2008 14:35:08 +0000

Ich sehe das Problem das die Leute hier haben nicht, solche Anwendungen sind durchaus sinnvoll. Z.b. ein kleines privates NEtzwerk wo der “Administrator” wissen will, Wer Wann Wo zugegriffen hat. Natürlich würde man das gleiche auch mit einem Analyseprogramm für Logfiles bewerkstelligen können, aber so hat man es halt anders gemacht. Nicht jeder Anwender hat Lust sich mit den doch manchmal Recht nervtötenden Sicherheits und Freigabeberechtigungen unter Windows rumzuschlagen.(Bitte hier keine Kommentare wie : soll er halt Linux nehmen)

Vllt. hat diese Software keinen Nutzen für Active Directory, aber es macht nun einmal wenig Sinn ein Active Directory für kleine Fimen hochzuziehen, auser man hat einfach zu viel Geld (Exchange Umgebungen einmal ausgeschlossen).

Mfg,

Alexander Schuhmann

Von: Tobse

Tobse — Fri, 27 Jun 2008 14:26:54 +0000

Hier wieder ein altes Problem…
“Verstehe das Programm nicht” – den Sinn, “Wozu sowas?”
Leute… wieso bewertet ihr das als negativ, nur weil ihr das nicht gebrauchen könnt? Vielleicht ist dieser minimale prozentuale Anteil von 0.05% der Weltbevölkerung wirklich an diesem Programm interessiert und sieht nur, dass es schlecht bewertet ist. Sie sieht aber nicht, dass das oft Deppen sind, die nur an sich denken. DANKE.

Das Programm ist für mich nicht wichtig. Habe es aber ausprobiert und mit POSITIV bewertet, weil es interessante Ansätze ziegt und hält, was es verspricht. PUNKT.

Von: Aktivierungsserver

Aktivierungsserver — Fri, 27 Jun 2008 12:41:42 +0000

ActiveShareMonitor
—————————–

HKEY_CURRENT_USER\Software\ActiveShareMonitor

name = GiveAwayOfTheDay

sn = SI\\PZLD4Q?B.N8A)Y?

HKEY_CURRENT_USER\Software\ActiveShareMonitor