Convert PowerPoint to stunning videos.Kommentare zu:

Von: Free of ware

Free of ware — Mon, 14 Jul 2008 07:01:34 +0000

Ich würde sagen, dass Office nicht Standard ist, weil es einfach viel zu teuer ist. Sieht man sich dagegen Open Office oder Star Office an ist die Wahl doch klar.
Der Konverter ist doch eigentlich ganz nützlich um z.B. Arbeeiten ins Netz zu stellen.

Von: Bingo

Bingo — Mon, 14 Jul 2008 06:50:49 +0000

Wer behauptet OpenOffice sei lediglich für Texte geeignet ist der grösste Super D*A*U* aller Zeiten.
Die Software wird von grossen Konzernen und Universitäten als Standardsoftware eingesetzt. Genau so wie Linux. Beides sind “Abfallprodukte” von Sun Microsystems, einem kommerziellen Netzwerkspezialisten (UNIX !!!!!).
Die Firma ist höchst kommerziell und macht über 3 Milliarden Dollar Umsatz!!!
Die Software ist entsprechend Professionell (Star Office ist übrigens das gleiche).

Man sieht mal wieder wer hier keine Ahnung von der Materie hat und doch jetzt lieber draussen Ball spielen sollte.

PS: Gleichzeitg ist im privaten Bereich übrigens MS Office das Standardwerk! Und das nicht erst seit die Software nur noch ein Bruchteil dessen kostet (etwas über 100.- EUR), was es noch Anfang der 90er kostete (damals hatte aber schon jeder eine Raubkopie).

Also, erst überlegen, dann hier posten. Danke.

Von: Hört hört

Hört hört — Mon, 14 Jul 2008 06:45:26 +0000

Da sind wir doch voller Hoffnung auf das nächste Präsent von Gotthardt. Vielleicht ein Konverter der Bilder in Musik umwandelt oder eine Excel-Tabelle in Hühnersuppe. Danke auch!

Von: SmallAl

SmallAl — Mon, 14 Jul 2008 05:59:36 +0000

Also ich habe in der Tat keine private Verwendung für solch ein Programm – jedoch würde ich diesen Konverter mal besser bewerten als die meisten anderen.

Von: Nick Belane

Nick Belane — Sun, 13 Jul 2008 23:53:26 +0000

> Open Office ist im Moment doch höchstens für das Erstellen von Texten geeignet.
[Zitat Izmir Übel]

Das ist ebenso falsch, wie zu behaupten, die schlechte Kopie eines schwerfälligen Bulldozers wäre höchstens für die Fahrt zur nächsten Eckkneipe geeignet. Zum Erstellen von Texten nimmt man einen Texteditor. Es gibt derer wie Sand am Meer, die meisten sind zum Erstellen von Texten tatsächlich besser geeignet als das langsame, schwerfällige und völlig überladene Open Office, das mit seinen Bugs, von denen ständig neue gefunden werde, ein Einfallstor für Schadcode bildet.

Von: Izmir Übel und seine drei Kinder

Izmir Übel und seine drei Kinder — Sun, 13 Jul 2008 21:22:30 +0000

Das Programm bekommt von mir heute “douze points”, obwohl es sich um einen Konverter handelt. Es ist eine prima Ergänzung. Finde das ständige Gemaule “Ist nicht für Open Office” oder so ähnlich sehr nervend. Bei mir ist schon seit Jahren Microsoft Office ein Thema. Auch im privaten Bereich. Open Office ist im Moment doch höchstens für das Erstellen von Texten geeignet.

Gruß,

Izmir Übel

Von: Karel der Gott

Karel der Gott — Sun, 13 Jul 2008 15:42:52 +0000

Wozu soll ich eine PPT Präsentation in einen Film umwandeln? Der Sinn einer Präsentation ist ein völlig anderer als der eines Filmes. Ich mache laufend PowerPoint Präsentationen.
Da ich bei einem Film zum Beispiel keine Auswahlen mehr treffen kann, ist eine solche Funktion völlig absurd.

Von: Nick Belane

Nick Belane — Sun, 13 Jul 2008 12:56:36 +0000

Kann man mit dem Programm die PPTs auch akustisch kommentieren? Das wäre ein echter Fortschritt, wenn langweilige Verkäufer und phantasielose Dozenten einen nicht mehr live mit albernen Powerpoint-Präsis anöden, sondern einem einfach das AVI zusenden, das man gleich löschen kann.

Von: Werner von Siemens

Werner von Siemens — Sun, 13 Jul 2008 11:07:33 +0000

kein mensch braucht ms office. lasse mir doch nicht von einem menschen den standart vorschreiben. also brauch ich den konverter auch nicht.

Von: Messi

Messi — Sun, 13 Jul 2008 10:43:07 +0000

Für diejenigen, die Probleme bei der Aktivierung haben: Diesmal wieder anders herum:
Zuerst installieren, anschließend aktivieren!
@9: Cooles Filmchen